伤痛青春已过时 评:《小美好》少女心炸裂是否有点简单

伤痛青春已过时 评:《小美好》少女心炸裂是否有点简单

《小美好》的细节之所以不堪一击,或许因为主创根本没把“逻辑”当成必需品。或许他们觉得青春片要做的,就是给点颜,给点甜,就会有一堆“少女心炸裂”的人舔屏。

“伤痕系”已翻篇,“小清新”青春片受青睐

最近,几位穿校服的年轻演员刷屏了,《致我们单纯的小美好》(后简称《小美好》)和《你好,旧时光》突然之间就把风头盖过了讲述成年人职场斗争的《猎场》,一时之间同质的两部剧都能杀入年末黑马。但更加令人意外的是,这样乏善可陈的校园剧,就已经能够被称作“惊艳”了吗?就已经能够满足观众的胃口了吗?

对于这两部剧的表扬,无非集中在两点上:一是外观和内核都比较贴近中国社会的学生时代,尤其是90后、00后的学生时代;二是几位主角的情感故事既懵懂又甜蜜,不少网友说看到男女主角的小互动“不由自主地姨母笑”。

必须承认,这两部连同刘昊然[微博]谭松韵的《最好的我们》,出现的时机很好。校园剧、青春的故事是永远不会过时的主题,年轻观众、女性观众对于学生时代爱情故事的需求也永远不会饱和。

在台湾偶像剧式微、日韩剧风头减弱的情况下,国产青春剧遇到了最好的机会。与此同时,以《致青春》为首的“伤痕系”青春剧正好在骂声中落下帷幕,在此之前对《小时代》之流的骂名也让郭敬明[微博]时代彻底翻篇,说国产青春剧正处于“空窗期”也不为过。两相对比,主打“清新”的《小美好》自然能够吸引一票年轻观众。

演员养眼不足以掩盖剧本粗糙

网剧的选角都比较大胆,完全起用新人的不少。《小美好》也是。长相讨喜是一方面,低龄化的扮相也使得校园剧的感觉更浓。加上剧情平淡,演技的问题也就自然容易被忽略了。然而,坦白说,《小美好》最大的优点,只能说我们的作品终于脱离了扭曲的三观,回归了正常的水平线。

但上述三部剧有一个共同的缺点,那就是,故事没有灵魂。是什么让男女主角互相吸引?他们的故事又有什么深意?的确,像《请回答1988》这样把小人物和大时代勾连在一起的神作难得一见,但如果还停留在十几年前《十八岁的天空》、《恶作剧之吻》的水平,甚至还远不如的话,吹捧的意义又是什么?

同样是女追男,《恶作剧之吻》描写的蠢萌女主兼具善良和勇气,湘琴熬夜补课备考、努力成为护士救助病人的故事都足以回答这么一个问题——直树为什么会喜欢她,因为她的身上有直树没有的闪光点,所以他们才会互相吸引,并且组成美满的家庭。

在《十八岁的天空》中,剧情涉及了班级中的每个同学,他们有不同的烦恼(出国、单亲、少年神童、助学金男孩的艺术梦等等),在2000年初是相当具有社会代表性的,成长中有太多其他更重要的命题,他们每天都会出现在自己或身边人的身上,虽然不及爱情故事这么曲折,但确实更加真实。

国产青春片剧情往往高度重合

《小美好》的细节之所以不堪一击,或许因为主创根本没把“逻辑”当成必需品。比如,同样是“丢”班费这样的情节,《请回答1988》体现的是家庭条件的差异,并且为接下来班费被抢所引发的一系列事情埋伏笔(剧中主要人物狗焕、娃娃鱼被社会青年收“保护费”,狗焕名牌鞋被抢),从而看出不同主角的性格,但《小美好》里得出的结论是班主任教育同学们要懂得宽容?这一波鸡汤来得猝不及防。

有意思的是,《小美好》也出现小混混拦住学生要钱的桥段。女主角不知为何会路过那个此前剧情并没有出现过的小巷,然后一丝犹豫都没有就冲上去和俩人高马大的男青年对峙。想想狗焕看见娃娃鱼被混混“控制住”的时候,他第一反应也是想掉头就走。这才是正常人的本能反应吧?同样的情节,《请回答1988》把小混混可能出现的地点、主角们为什么会不小心去到小混混的“地盘”,都讲得一清二楚,但《小美好》里的小混混为什么敢大白天的在学校门口明目张胆地欺负人?不知道。或许他们觉得青春片要做的,就是给点颜,给点甜,就会有一堆“少女心炸裂”的人舔屏。

于是,当我们看完了一部又一部这样的校园剧,我们会发现,他们完全可以重合,我们复述不出任何一个故事的独特之处。

《小美好》的热度,有多少是时机的原因,有多少是营销的因素,又有多少是剧集本身的优势所在,恐怕再复制个两三部出来,我们就能看清楚它所能站住脚的基础是多么的薄弱。

如果仅仅因为过去两年内乌烟瘴气的青春剧,就降低了我们对校园剧的要求;如果只是找几位漂亮的演员,在屏幕前牵牵小手,打一点逆光,说一些不明所以、不痛不痒的台词,就是良心剧,那么,我们回忆中的人生真是太无趣了。

本文来自:http://hn.chinaso.com/twqh/detail/20171124/1000200033078161511490643686075404_1.html
发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();