2019年11月27日高以翔的生命停留在这一天，享年只有35岁，那天的天气格外阴沉，粉丝们听到这个消息心情也难以平复，从无法接受到慢慢释怀，经历了漫长的40多天，到现在依旧有人为他打卡做数据，如生前那般爱他。在朋友心中的他是完美天使，在粉丝眼里的他是优质偶像，美好到如此耀眼的他，连路人网友也纷纷为他哀悼惋惜。
据统计高以翔离世后，上的热搜有几十个，从他自身事件延伸到他的朋友家人以及女友，比起以往任何一位艺人的离世都要轰动，之所以热议度之所以那么高，主要是因为他猝死的原因一直存在非议，“目击者”与节目组的说辞不一，而无法公开的真相成了很多人难以释怀的最根本原因，再加上节目组装聋作哑的回应方式，也使得诸多网友愤愤不平，开始向节目组相关方面持续地进行口诛笔伐。
都说时间能淡化一切，高以翔的离开可能无法抹平大家对他的殷切思念，但是可以让时间热度逐步消退，令大家意想不到的是，高以翔事件最终会以试题的方式出现在学生考卷中，这是出于正义之心还是出于对高以翔的惋惜，亦或者出题之人是高以翔的迷妹？恐怕只有出题人知晓了。
第一份年终试卷中，出题人就“高以翔”事件为论点展开自己的观点表达，要求言之有理，并克制情绪。
拿到这份试卷的家长很迷茫，不知道孩子该如何回答，究竟是说被贻误生还的黄金时间还是说节目组安全保护意识淡薄，或许孩子比家长还要迷茫吧！这个谜团始终在像滚雪球一般，牵扯出更多的疑点和困惑，最终却始终没有得到明确的指向，网友把明确的论据悉数摆上台面，却也得不到一个公开的答案。
在事件发生后，央视网播出的《新闻周刊》中白岩松就高以翔事件发表了看法，“一边是痛心一边是担心”，重点强调节目组没有基本应急救护器械和除颤仪，有这些急救设备不一定可以救活高以翔，但没有就一定救不活。
可见高以翔晕倒后救治时间和有没有救援设备、会不会使用除颤仪，无疑成了他生还的关键点，学生们在写论点时，或许也会着重强调这一点。
第二份试卷是一道选择题，出题人说温柔阳光的高以翔永远离开了我们，这世上再也找不到一个一模一样的高以翔，人间再无高以翔，这主要是告诉我们什么？四个选项中，很多人都会选择“生命是短暂的”吧。我们更应该意识到，即使希望再微弱渺茫，我们都不应该选择放弃或忽视，生命异常可贵，即使是一丝一毫的生机也应该牢牢把握。
“天有不测风云，人有旦夕祸福”这句老话到现在为止都是真理，看到这道试题，脑海中瞬间浮现高以翔26日现身宁波机场的画面，他微笑着打招呼，那高大阳光的画面历历在目，谁也没有想到他最后的那句“再见”是真的“再也不见”。
他篮球打得那么好，身体那么结实，倒下就站不起来你不信，我也不信，可生命就是如此脆弱，心源性猝死错过黄金时期真就会剥夺生命，因他事件的发生，陈伟霆在外录制节目随身携带了医护人员，很多不信的人都选择了相信，也更加爱惜生命了。
而就在高以翔离世的前一天，英国明星厨师罗德斯同样在综艺节目中意外猝死，将生命永远定格在59岁，这离奇的巧合更是让无数人悲痛万分，早在2007年，就有了圈内人员因为心源性猝死的案例，相声演员侯亚文毫无前兆的猝死家中，经诊断心源性心脏病正是其诱因，2008年，名导演谢晋在参加百年校庆活动的时候，在下榻的酒店不幸猝死离世，心源性猝死同样是罪魁祸首。
当同样的病因导致不同鲜活的生命猝然而逝，正确的方法就是第一时间做好安全防护工作，若是所有节目组都拥有这样的觉悟，高以翔事件的结果是否就变成了有惊无险呢？
第三份试题同样是一道选择题，在四个选项中选择你认为正确的一个，B选项中写着“2019年11月27日凌晨，浙江卫视因极其不合理录制安排以及不及时的救援，导致“王沥川”扮演者高以翔以外猝死，温暖谦逊的高以翔猝然离去让无数人为止心痛，要让人看到了娱乐圈的黑暗和人性的丑陋。”
这位答题的学生选择了B，他认为高以翔的离世就是节目组的问题，这个回答相信是很多网友心中的最佳答案，也包括这位出题人。虽然在后续事件中，高以翔家人并未对节目组进行责查和追究，但是毋容置疑的是，作为一个资质雄厚的省级电视台，出了这么大的安全问题，肯定是难辞其咎的。
高以翔之所以能够出现在众多试题中，是因为在社会上的影响力很大，为众多孩子普及高以翔事件也是做安全防患，他的这个代价太大了，也应该被更多人重视，给众多人警示。
在高以翔事件中，我们却不可避免地窥见了社会万象，有大批正义网友在为高以翔维权事项不辞辛苦的游走发声，与此同时，也有不少居心叵测的媒体和商家为了热度而借题发挥，而当舆论导向出现偏差，对高以翔及其身边人造成的是无法言语的伤害和践踏。
今天高以翔的二哥与好友毛加恩先后发布声明，号召大家用正确的方式去缅怀和祭奠高以翔，不要再去过度消费他，也许这是我们大家最后能为生性纯良的高以翔所做的事情，也希望用宝贵生命作为长鸣警钟的此次事件，能成为行业秩序整顿和净化的助推器，只有发自内心的敬畏生命，才能有力斩断发生悲剧的根源。
"| 留言与评论（共有 0 条评论） |
