"

在历史上，在《三国演义》宣扬刘备正统地位之前，人们常常把曹操和刘备并称为“曹刘”；即使到现代，有人也会把曹操和刘备做比较，并且认为“三十岁觉得曹操厉害，六十岁觉得刘备厉害”。作为小编的我，一直认为即使除去曹操起步前的优势，曹操各方面也比刘备强，但是一直苦于没有特别强的佐证，直到我突然发现三国时期两场战役发展进程的巧合点，现在就和大家分享一下：

汉中之战和夷陵之战。

有人会说汉中之战不就证明了曹操打不过刘备嘛，可是这篇文章不是按照谁打败谁来比较的，请大家耐心听我往下分析。以往说起汉中之战和夷陵之战，可能大家第一反应都是“哦，我知道，汉中之战是刘备和曹操打的，夷陵之战是刘备和陆逊打的”，其实也是受《三国演义》把刘备当成主角的影响。

如果汉中之战把曹操当成主角，夷陵之战把刘备当成主角，就会发现一个惊人的巧合：汉中之战前的时代背景是曹操麾下大将夏侯渊战死，汉中被刘备夺走；夷陵之战前的时代背景是刘备麾下大将关羽被杀，西荆州被孙权夺走。这个巧合的巧合点在于，巧合不止于此。比如：汉中是雍州和益州间的战略要地，西荆州的南郡是豫州和荆州间的战略要地；刘备与关羽早年“寝则同床，恩若兄弟”，曹操早年曾犯重罪，而夏侯渊则“代引重罪”；夏侯渊和关羽也有着很多相似之处，虽然夏侯渊名气没关羽大，但也同为当时名将；当时曹操和刘备常常亲自带兵，可以托付方面军的人选很少，夏侯渊却常常能督帅大军作战，曹操手下的名将张郃、徐晃和郭淮都曾受其节制，关羽早期曾镇守过徐州重镇下邳，后期镇守荆州，两人都是当时少见的方面军统帅。

以上可知，曹操听到夏侯渊被杀和刘备听到关羽被杀的消息，都一样是异常悲痛和愤怒的，于是就发生了著名的汉中之战和夷陵之战。夏侯渊战死后，曹操率大军来到前线，刘备退却，占据险要，固守不战。夷陵之战时，陆逊也是在刘备的攻势下退却数百里然后固守不战。

刘备和曹操的差距就是这个时候显示出来的。汉中之战中曹操运送物资需要经过难行的蜀道（诸葛亮北伐常常因为蜀道难行运粮困难被迫退兵），即使如此，因为曹操实力强大，也运来了数千万囊粮草，足以与刘备长期相持。然而两个月后，在尚未决战时，曹操却做出了出人意料的决定——放弃汉中，承认失败。要知道曹操的心腹爱将和救命恩人夏侯渊可是惨死刘备手中，刘备本人还长期是曹操的手下败将，甚至还曾经成为曹操的俎上之肉。对于高手来说，“知进”不难，“知退”才难，这个决定不可谓不艰难。曹操恐怕是预见自己在这种情况下难以战胜刘备，继续相持下去后果还会不堪设想。而夷陵之战呢，孙权向曹丕称臣，从此可以挟江东和荆州两地的资源人力与刘备决战；不止于此，主动后撤数百里，把兵力难以展开的数百里长的山地留给了蜀军。而刘备却十分轻视孙权和陆逊，在山地地形难以聚集兵力、通讯以及运输粮草的情况下，还要与陆逊相持，甚至还昏了头分兵去江北防御曹丕。恐怕刘备的心理是以曹操的智谋和军势还败在我手中，孙权和陆逊小儿岂是我的对手，即使曹丕小儿偷袭我也不惧，曹操一死我就天下无敌的心理。结果全军覆没，仅以身免，贻笑天下。

也许有人说刘备失败过很多次，也只有这一次失了面子也失了里子，最后忧愤而死情有可原；曹操也失败过很多次，刚起兵时被董卓打败、被张绣打败、被吕布打败，即使到统一北方的时候还曾先后折辱于赤壁、潼关和汉中。但是由于曹操懂得“知退”，三次战败损失都不大，自己也能大大方方的承认失败。相反，夷陵战败后刘备听说魏大举侵吴，写信给陆逊说：“贼兵（魏军）已经到江陵了，我也准备再东征伐吴，将军你认为这次我能成功不？陆逊说：“只怕贵军刚刚战败，士兵器械都没有补充齐备，你还刚刚派使者来求和，应该为和好做工作，不应该穷兵黩武。如果不听我的劝告再率大军前来送命，下次我不会让蜀军逃走一个（见《吴录》：刘备闻魏军大出，书与逊云：“贼今已在江陵，吾将复东，将军谓其能然不？”逊答曰：“但恐军新破，创痍未复，始求通亲，且当自补，未暇穷兵耳。若不惟算，欲复以倾覆之余，远送以来者，无所逃命”）。刘备到死都不甘心败于陆逊之手。

你认为曹操和刘备谁厉害（单选）

曹操更厉害

刘备更厉害

不确定

投票

"