我们能准确计算出宇宙大爆炸发生的地点吗?

本文参加百家号 #科学了不起# 系列征文赛。

值得考究的问题,从“数学上的可能”开始。不过我认为一位宇宙学家不会赞同将宇宙诞生最初的一瞬间描述为“爆炸”。我们已经听过很多种说法,比如,大爆炸是一个时间的瞬间,而不是空间中的一个位置,或者是一些这样的词汇组合,它们试图将我们对这一最初时刻的想象做一个了结。就我个人而言,我认为大爆炸是一个在(弯曲的)时空中进行的过程,而不是在一个离散的、一次性的时间中的事件。但那是我的想法;至少这个领域中对这个想法没有太多热情。

彭罗斯代表一个循环宇宙模型雄辩地发言,然后伊桑西格尔,宇宙学家,天体物理学家和大爆炸爱好者承认了这种可能性,并写了这篇文章:

如果你在太空中航行得足够远,你是否会回到起点?

现代宇宙学创造论的叙述让我感到困扰,与其说是因为它与旧有的,熟悉的圣经创造论的叙述有着不可思议的相似之处,不如说是因为它似乎违反了物理学的一些基本原理。这个难题的出口是:时间和空间开始于大爆炸之前的那一刻,因此不存在违反物理的基本原理。

我不会只因为它们可能有助于人们对创造论的叙述感到舒服就相信那样的说法。

所有地方。所有这些光都从一个中心点向外扩展。那可一点都不像大爆炸。大爆炸更像是一个正在膨胀的气球。

你生活的宇宙就像第三个气球,还在膨胀。如果一只蚂蚁生活在气球上它会问你:“气球哪里在放气?”你会告诉它:“整个气球曾经是放气的。”

就像这样。大爆炸不仅仅是物质向各个方向飞来飞去。是宇宙本身变大了。

而且它一直在变大。

这是一个非常简单的计算。结果是:大爆炸无处不在。

你看,大爆炸不是一个地方。这是一个时刻。上周五下午2点是在哪里?在纽约吗?在莫斯科吗?在月球上吗?是无处不在。

大爆炸也一样,我们不知道这一时刻是否真的发生了;科学是从我们观察到的现在推断到过去的,但是在接近大爆炸时科学失去了它的有效性,当温度和压力如此之高时,我们的物理理论可能会崩溃。

尽管有这个名字,大爆炸并不是爆炸。它指的是宇宙一个非常热,到处都非常稠密的时代。

如果说宇宙大爆炸发生在某个特定的地点,那就意味着本质上时空在一切事物和任何事物的产生之前就存在了是前提,而有些事物只要经过一点点逻辑思考就很容易明白是荒谬和毫无根据的。

整体不可能作为一部分存在,大爆炸理论意味着宇宙是从一个极为浓缩的欧米茄粒子的膨胀中产生的,这个粒子构成了今天存在的整个宇宙。

通过基本的想象本身,可以感觉到它的组成部分中的较大部分是如何构成的。

我不知道宇宙大爆炸是如何发生的,因为宇宙在膨胀之后才存在,空间继续膨胀,那里大爆炸还没有到达。在大爆炸之前是否存在位置?在所谓的奇点扩展到我们今天所知的宇宙之前,它存在于哪里?时间和空间在哪里?

我的看法是,某个时间点发生了变化,导致宇宙在一个大爆炸之后才存在的地方形成。如果你继续回到过去,宇宙会变小,直到它收敛到一个点,除了更小的宇宙之外,没有其他东西存在。在宇宙大爆炸的那一刻,位置产生了,但在此之前,宇宙不知从何而来——这些当然只是猜测而已。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章