关于5个宇宙学的问题,你知道几个?

本文参加百家号 #科学了不起# 系列征文赛。

我曾经想象是否他们会构建一些事情来收集暗物质?

“收集”暗物质,我猜测你的意思是“看”,不是“得”。因为普遍而言,我们首先应该看到它。

无论如何,天文学家无疑在寻找暗物质。同时我猜想它确实存在而且我们最终会发现它。对暗物质一个解释是它可能是非常微弱的常态物质因此我们仅仅不能清楚的看到。(就像昏暗的星星或者黑洞)。人们已经寻找了类似的东西,但是还未发现大量的暗物质,至少不是充足的。暗物质可能也是一些非常奇怪的物质,比如新粒子,其他普遍或者多余的维度。这里有一些关于新粒子的可能性观点,有一天他们或许会被如粒子加速器等东西勘测到。

人们现在也进行了一些实验具体地寻找这些暗物质粒子,但是现在为止也没有任何结要等待更长的时间去被定义。

我想知道关于不止一个宇宙存在的理论积累了什么? 另外,我们可以称它为宇宙(因为uni表示单个)吗?

有时人们将多宇宙称为“multiverse”。大部分这里是投机的,因为物理定律(正如我们今天的理解)阻止了我们知道其他的宇宙。然而,科学家确实意识到这些问题。大体来说,我们当前还不十分了解宇宙诞生的第一刻(大爆炸)去说出我们的宇宙是否是独特的。可能导致大爆炸的条件确实存在于其他地方(其他时候?),除了其他地方的概念以及其他情况下,在第一刻并没有真正定义好。这是我们当前理论的缺陷。在引力与自然的其他三个基本力“统一”之前,这将仍然是一个非常投机的话题。

即使如此,它可能证实到第一刻是未知的,其他宇宙的存在也是如此。希望这样可以有所帮助!(宇宙学对大脑来说总是很难的)。

人们说宇宙在膨胀。好吧,它要膨胀到哪里呢?我完全不能从一无所有中得到一些事情(或空间)的概念。顺着多宇宙的理论,如果一个宇宙在膨胀,难道其他宇宙在收缩?有没有可能没有外部的球形宇宙?

你问了一个非常好的问题(这也是我最近在教宇宙学的时候大四学生通常问的一个问题!)。基本答案是宇宙没有膨胀到任何物质上,它只是单纯的变大。最好去想一个简单的类比。假设我们生活的星球表面过去在逐步的变大。所以星球表面的区域,例如大量的土地面积将会扩大。并非存在行星表面正在扩展到的“未使用”土地……只是表面在扩大而已。

现在,您可能会在这种情况下争论说,行星本身正在膨胀到以前的空白空间,这是正确的。但是,只有当您从行星的二维表面“后退”并将行星视为3维对象时,您才能看到该事实。当涉及到整个宇宙(4维,3个空间维+时间)时,没有其他维度可以“退后”以查看宇宙的膨胀。我们所能看到的就是宇宙正在变得越来越大,就像我们看到膨胀的行星的表面积越来越大一样。

我一直想知道太空中是否有星际物体,E先生已经仔细研究了其中的一些物体,但我不知道太空中是否确实存在星际物体

星际空间中肯定有物体。实际上,我们观察到来自银河系空间中存在的热电子的X射线。同样,在星际空间中可能存在被星系“踢出”的恒星(或其他物体)。物体之间复杂的引力相互作用有时会导致恒星向星际空间内喷射。

如果暗物质比我们能看到,理解和感知的比例大,那么它是如何工作的,以及我们如何知道它在那里? 如果我们知道或不知道它的存在,它将如何影响我们的生活?

我们推断暗物质存在是因为我们感知了它的引力影响。即使我们无法直接看到它,我们看到的东西还是会通过重力对其做出响应。因此,如果唯一存在的质量是我们可以看到的恒星和气体中的质量,那么我们看到恒星绕星系旋转的速度要比它们应有的快得多。这些观察到的运动使我们推断出看不见的多余质量块-暗物质。

现在有大量的天文学证据指出了这一方向:螺旋星系的旋转速度,重力透镜产生的光的弯曲,丰富的星系团中单个星系的速度以及其他许多特征。我们中有些人认为暗物质必须存在的确凿证据。不过严格来说,我们有证据表明存在质量差异-要么存在暗物质,要么我们在解释观察到的运动时犯了一些错误。暗物质存在的一个真正确凿的证据是暗物质颗粒的实验室检测。如果这些东西遍及整个宇宙,那么我们应该能够找到一种方法来放手一搏!实际上,目前正在进行许多实验,正试图做到这一点。

暗物质对我们生活的影响不是直接的,但会影响我们的哲学。由恒星组成的宇宙似乎与由无形物质组成的宇宙有很大的不同,在恒星中,恒星(以及行星和人)是事后才想到的。尽管我们大多数人认为这不太可能,但仍然有可能过度运动是由于我们对物理定律(重力)的理解失败,而不是暗物质的存在所致。如果这件事被证明是正确的,那将对我们如何看待宇宙产生影响,就像哥白尼提出的那样,即地球可能绕着太阳转,反之亦然。完全没有实际意义-但是非常重要!

FY: 栗子

如有相关内容侵权,请于三十日以内联系作者删除

转载还请取得授权,并注意保持完整性和注明出处

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章