目前虽然日本和德国屡次申请入常都以失败而告终，其最大的原因早已不是战争问题，所以战争罪犯的身份并不是主要原因，其他因素才是关键。不可否认一开始联合国设立安理会常任理事国的初衷就是希望世界上最强大的五 个国家团结起来，一致对外，让世界不再发生战争，维护世界和平。这里的对外一开始就是针对日本和德国这两个二战中给世界带来巨大灾难的法西斯国家，彻底铲除他们的法西斯祸根。为了保证大国的一致，联合国专门授予五个常任理事国以一票否决权这一特殊权利，让五大国与其他国家在地位上就不处一个等级。

随着历史的发展，德日两国的法西斯因素已经受到了严格管束，后来核武器的出现和安理会五个常任理事国都掌握了这一武器后，爆发世界大战额可能性越来越低。随之而来的是对联合国改革的呼声越来越大，其中安理会的改革是焦点，也是最困难之处。

印度、日本、德国就其实力来说已经很强，成为常任理事国其实也不过分。但问题在于常任理事国背后的“一票否决权”，这是一项特权。有了它就可以阻挡联合国通过于己不利的决议，这对国家利益的维护是非常有帮助的，在这成为常任理事国，其实就是国际社会在政治上对你的大国地位的确认，同时也是彻底摆脱战败国地位的重要方法，可以说对于三国来说就是彻底翻身。

但是特权作为一项稀缺产品，享受的人越少，才能越体现其特殊之处，也才更能起到特殊作用。如果分享的人过多，那么特权的性质就会褪色，甚至不再特殊变为普通权利。安理会常任理事国目前有五个国家，其他国家想要加入，就是要五个国家做出牺牲，把权力分给别国，国际社会中国家之间的关系充满的了不确定性，任何国家都不能保证与某个国家的关系永远一样，所以让其他国家分享常任理事国的席位，就是把特权拱手让给充满不确定性的对手，在这样的情况下，没有国家会轻易放弃这个政治上的杀手锏的。所以三国想要入常，除非对否决权有一个大家都满意的安排，否则是很难实现的。