综合报道，日前，美国著名学府哈佛大学因招生过程涉歧视而被“公平入学组织”告上法庭。3日，多家美国媒体报道称，特朗普政府计划废除奥巴马时期鼓励大学招生时考虑种族的“平权法案”的指导方针。

据报道，特朗普政府官员主张，前总统奥巴马政府2011年和2016年两度就这项指导方针所提出的法律建议，“误导学校认为平权措施比法律本身容许的形式更容易达成”。特朗普政府官员计划主张，该项指导方针超越最高法院针对该议题所作裁决。此前最高法院曾裁决，大学可实施平权措施，协助少数族裔入学。但保守派人士称，这或伤害白人和亚裔美国人。

资料图：2017年5月25日，在美国马萨诸塞州剑桥市，哈佛大学毕业生在毕业典礼上欢呼。新华社/欧新

报道称，如果特朗普政府取消美国大学招生的“平权法案”指导方针，则将恢复小布什时期的政策，小布什政府强烈鼓励美国大学、中学和小学在招生时采取“种族中立方式”。

司法部发言人奥马利3日表示，2017年11月司法部长塞申斯要求司法部就“平权政策”重新评估。之后司法部取消教育部公民权利办公室的7项政策指导方针。奥马利说：“执行部门不能绕过国会或法庭，制定超越法律的指导方针。”

据一名司法部高官称，撤销"平权法案”指导方针不代表该部门放弃保护少数族裔入学权力，而是希望有关部门能根据法律“行事”。该官员表示，取消该指导方式并不是改变法律，所以该决定不会对政府维护或挑战“平权法案”相关的议题起到法律影响。

”平权机会研究中心”主席克雷格表示：“在教育上采取种族政策的问题将被重新审视，这不仅是对白人学生的歧视，也是对亚裔和其他种族的歧视。随着美国的人口比例变化，问题变得越来越严重。”密歇根大学法律教授，前司法部民权律师塞缪尔则表示，“这是保守派广泛取消平权法案的最新一步，共和党人政府自里根时期开始就这么做了。”

自特朗普上台以来，司法部已在针对逾60个亚裔组织所提控诉展开调查，他们认为哈佛大学的政策对接纳亚裔设限，具有歧视性。哈佛则表示，入学政策遵守美国法律，并致力提高财政援助，以确保校内经济及种族多元性。

哈佛涉歧视　面试官撰文力挺亚裔：别放弃筑梦

据美国《世界日报》报道，美国哈佛大学被控招生涉嫌歧视亚裔学生一案，根据代表亚裔美籍学生状告哈佛的“学生公平入学”（SFFA） 组织，向法院递交的哈佛2013年对其招生政策所做的内部调查报告，几十年来亚裔录取名校门坎高，获得了佐证。

“哈佛歧视亚裔”的报告让亚裔学子家长很生气，《华盛顿邮报》教育主笔马修斯（Jay Mathews）也撰文批判。担任哈佛面试官20年的马修斯说，名校选谁不选谁，这个诉讼结果不会让程序更简单，但他能肯定的是，有资质的申请人不会放弃筑梦。

马修斯说，亚裔生学业4.0、SAT高分，同时又有乐器才华，相似度很大，对哈佛大学而言却“不够特殊”（not special enough），“有些人似乎把‘会拉小提琴’视为一种亚裔文化，就像我喜欢奶昔一样，不需要长期坚持和技术。”

他回忆80年代某个时期，他曾负责加州南帕沙迪那高中所有哈佛申请人的面试，“那区域有许多亚裔学生都值得（哈佛）录取，但结果都没上。”他对其中一名申请人的印象特别深刻。他说，那学生对他说，自己和同学办了一份校刊，因为官方校刊太无趣。这名学生并未将此特殊资历写进入学申请，因为觉得这种行为不会受哈佛这种知名学府接受，但马修斯很兴奋，给了这名具有叛逆性格的亚裔生很高的分数，并注明该生这段不凡经历，力荐母校收此学生，结果哈佛仍拒收此生。

马修斯以一位曾被名校拒绝的学子欧亚邦的故事，勉励学生被名校拒绝时别气馁，认定方向继续筑梦。欧亚邦高中时维持全A成绩、SAT考高分、也是郡科学奖的得主，被高中老师大力推荐，但仍被柏克莱加大电子工程系拒绝。欧亚邦最后进了小区学院，再转入柏克莱加大，最后还进哈佛拿了管理硕士。如今，欧亚邦已经成为知名公司的执行长。（中国新闻网）