特朗普一直表示，他之所以在全球各地“煽风点火”制造贸易冲突，是为了纠正过去几十年美国总统们的软弱和过错。

在特朗普及其支持者看来，现在美国凭借自己经济地位和强硬姿态，不断反反复复以加税来威胁其他经济体，不仅保护了美国经济利益，也会让美国在未来竞争中保持优势地位。

不过特朗普的行为不仅招致全球大部分国家的反对，就是美国国内，也有很多人对他的政策能否奏效也表示怀疑，甚至持激烈批评的态度。

特朗普到处“煽风点火”制造贸易冲突 （图片来源：nypost.com)

《华盛顿邮报》7月5日刊登一篇文章，援引相关行业的专业数据，对特朗普今年1月份以来对进口洗衣机、太阳能板和钢铝产品加征关税后的影响进行了分析。

这篇文章认为，虽然对洗衣机征收关税（韩国受到的冲击最大），给美国产家带来一定好处，增加了一点工作机会，但导致美国洗衣机价格出现大幅度上涨，每台价格上涨约50美元。

至于太阳能板加税，因为美国生产太阳能板的产家并不多，对进口产品加征关税给这个行业带来的利益并不显著，而且还影响到相关行业，比如太阳能板安装的行业。根据美国太阳能产业协会的预测，加税政策将导致安装行业失去8000个工作岗位，未来可能会导致损失2.3万个相关工作岗位。

而对钢铝产品征税，对与这两个产品有关的行业影响也不尽相同。从工作机会来看，这一加税措施，在未来三年内可能给钢铁工业、电子产品、纺织等行业带来3万多工作机会，但同时也会导致交通、摩托制造、通讯以及相关服务行业流失43万多个工作机会。

一贯支持特朗普的《华盛顿观察家》网站7日刊登一篇文章，称根据布鲁金斯协会的预测，如果特朗普在这条路上不回头，那么全美在2016年投票支持特朗普的2600多个县，将有100万工作岗位受到影响。

该文称，特朗普的支持者可能在特朗普制造的贸易冲突中受到的冲击最大。

《国会山》网站5日刊登一篇文章，也对特朗普政府加征关税的政策进行了批评。

该文称，特朗普的政策基础中，很多观念是过时的，理由是勉强的。文章称，美国这个“世界上技术最先进、军事最强大的超级大国，不需要用18世纪的手段（加征关税）来应对21世纪的威胁。”

文章作者还认为，如果美国政府真要一直坚持用加征关税解决问题。 美国的工人、消费者和商业都将付出代价。考虑到代价的高昂和风险的巨大，这可能是美国无法负担的“奢侈”。

作者称，“在为这些代价埋单之前，美国人有权弄清楚是谁把我们带上这条路，为什么把我们带上这条路。”