摘要：然而，执政一年多来，特朗普政策强烈的“暂时性”简直可以称作“特离谱主义”（Tempism）。

特朗普上台后，美国主流媒体将在他身上看到的孤立主义、保护主义等特征统称为“特朗普主义”（Trumpism）。然而，执政一年多来，特朗普政策强烈的“暂时性”简直可以称作“特离谱主义”（Tempism）。

美国无法面对中国已经能够更好地和他们对等竞争

特朗普施政有三宝：敲中、反奥、推特炮。

“敲中”既是“敲打”中国，试图遏制中国持续发展，阻断中国经济、技术上的转型升级；也是“敲诈”中国，迫使中国让步，使美国受益。

从美国的301调查报告看，对中国的指责主要集中在强制性技术转让等问题上。看似有理，细读后发现描述很宏大，细节很缺乏。比如很多“证据”都是，美企声称，无形“感受”到了语言上的“暗示”或气场上的“威胁”。其实，禁止强制性技术转让只适用于政府审批。事实上，地方政府现在已无法进行此类“钳制”，企业技术是否转让属于商业行为。前些年，中方企业的确对技术转让要求相对较少，但随着中国企业本身的技术能力、科研能力以及经济实力的进步，与美方企业等的议价能力更强了，不再满足于单纯的“我出钱，你话事”模式。

美国企业表面上说中国人“不平等竞争”，事实上是无法面对中国企业已经能够更好地与其对等竞争。

调查报告另一“证据”，是中国国家及地方规划文件，甚至一些民企文件中有“国家带领”“政府支持”字句。其均被指证为国家扶持、补贴进行不正当竞争的“铁证”。这既是不懂中国文字与国情，也是刻意扭曲、故意放大，与其新版《国家安全战略》将中国称为“竞争者”如出一辙。

美国表面上说中国“不平等竞争”，事实上是无法面对中国已经能够更好地与其对等竞争。

“莫须有”的罪名就是让反驳也没有着力点

或和美国一样，在21世纪初，中国也并没有预料到，在短短十几年后，中国发展到了这个境地，而国际格局演变到了这个态势。中国本身，当然也因此面临困境。新时期需要新定位，但当自身和全球都在改变，而且是急速改变，“标准”变得模糊，“对标”变得困难。当美国放下过去的“身段”“标准”，却对中国提出更高的标准和要求，中国应该更清醒的看到美国身前的爪牙、身后的困顿，更应该愈加清醒的看到自己在其中如何选择正确的位置。

历史证明，解决当前全球和各国的内生问题，只能靠合作。孤立主义、保护主义等都只能是“暂时性”的，这种“特朗普主义”（Trumpism）只能是“特离谱主义”（Tempism）。