图文/知名博主@揭西随礼汇

「我的逻辑很简单，有OO就按赞」。这是个常见的网路哏，但如果搬到现实生活中，有个握有权力的人也「逻辑简单」，那行吗？

英国《BBC》就报导，在黎巴嫩的卜鲁马纳（Brummana），市长Pierre Achkar就决定要聘请一群「火辣短裤女警」，当作吸引观光客的手段。是的，他不只是要求在职女警换装，而是「直接聘请一批正妹」来值勤。而男性警察呢？他们毫无影响，还是穿着长裤。

卜鲁马纳位于首都贝鲁特的东方，由于可以眺望首都、又是多宗教城镇，许多人喜欢在夏日来此度假避暑，算得上是热门的观光地。但市长如今忽然决定用「短裤辣警」来吸引观光客，还是引起很多的讨论。

市长Pierre Achkar说：「有些人觉得这很平常，有些人觉得离经叛道，这只是视你受的教育而定」、「我们每年都会作点令人惊讶的事情，来吸引国际媒体的注意，也吸引更多的观光客来这儿」、「这样很好，每个人都喜欢美丽的画面」、「世界在变，牛仔裤也曾经被视为低俗的穿着。女性应该可以自由选择她们的服装，要性感或是不性感都可以，这里是个自由的国家」。

乍听之下，市长的说词很合理，但花枝其实想说，为什么这个政策会被批评，市长已经自己在刚刚话里的漏洞说完了呀！

「女性可以自由选择是否穿得性感」，绝对是性别是否平等的指标之一，但问题就在于，市长是使用公权力来招募穿着「性感」的女生，并且以此为招揽来吸引观光客。也就是说，市长偷偷代换了他心中「性感＝好」的价值判断，最重要的是，这些来工作的女警，其实根本没有选择的自由，比起男警能方便行动的长裤，她们唯一的选择就是穿上对腿部毫无保护作用的短裤，变成「美丽的画面」、「城市的招牌」。

更不用说，根据其中一名受访女警的说法，这件事「可以展示黎巴嫩也和西方国家一样自由」，在花枝看来，市长只是想透过「性感＝贴近西方国家＝进步」的连结，向全世界展示这儿的女人。

总体来说，这位市长只是想要用「性感的自由」来当作包装，隐藏背后「把漂亮女人作为展示、吸客的工具」的价值观，比起说什么进不进步，反而更是突显出那股「女人该以外貌服务男人」的陈腔滥调。（拜托喔，腿部毫无保护是要怎么值勤啦！）

在《BBC》的报导街访中，仍然是各方说法都有。有中年男子说他很喜欢这措施、也有当地太太认为「既然黎巴嫩是个自由的国家，那应该怎样都可以吧」，而当然也有许多人聚焦在「只规定女性穿短裤」这件事，认为有歧视之嫌。但至少，受访的女警们都认为自己没有因此受到冒犯，这也让事情变得更难有定论了。