参考消息网11月13日报道台媒称，二次大战期间被日本企业强制征用劳工的韩国人，日前获韩国最高法院判决胜诉，原告律师等人11月12日跨海到日本东京拜会被告日本企业却碰了软钉子，他们表示接下来有意提出扣押资产诉讼。另据韩国媒体12日指出，日本电视台取消韩国防弹少年团BTS所有演出，被认为是报复韩国对日本应赔偿强征韩国劳工的判决。

据台湾“中央社”11月12日综合外电报道，4名韩国人就二次大战期间被日本强制征用劳工提出诉讼，韩国最高法院10月30日首度判决确定，被告新日铁住金公司须支付原告韩国征用工，每人约1000万日元（约合61万元人民币）赔偿金。

报道称，不过，日本政府认为，有关征用工问题，在1965年伴随日韩双方关系正常化所签订的协定中“已完全且最终地解决”。

日本放送协会（NHK）报道，原告的两名律师和支持者，为要求新日铁住金遵守韩国最高法院判决支付赔偿金，11月12日前往新日铁住金位于东京都千代田区的总部，但新日铁住金拒绝派人出面接待。

报道称，原告律师表示，当事人不愿会面，可说无意协商，所以他们不得已将开始准备提出扣押新日铁住金财产诉讼的手续。

日本共同社报道，新日铁住金通过大楼保安人员表示，对（韩国判决）违反日韩请求权协定及日本政府见解感到遗憾。

新日铁住金到目前为止，仅表达将视日韩两国外交状况等情况，再思考如何因应。

日本内阁官房长官菅义伟说，站在国家立场，要求韩国政府采取适当措施以改正最高法院判决所造成的“违反国际法”状态，也会密切关注韩国政府是否采取具体因应措施。

另据台湾“中央社”11月12日报道，韩国媒体12日指出，日本电视台取消韩国防弹少年团BTS所有演出。日本极右团体连日在东京举行反韩示威并高喊“跟韩国断交”，被认为是报复韩国对日本应赔偿强征韩国劳工的判决。

韩国大法院全员合议体（13人合议庭）10月30日就4名二战韩籍劳工13年前对新日本制铁公司（新日铁住金的前身）发起的索赔案做出终审判决，裁定新日铁住金向2014年去世的吕某等4名受害劳工每人赔偿1亿韩元（约合61万元人民币）。

韩国《东亚日报》12日在社论中批判：“针对韩国大法院10月30日判决日本战犯企业向强征受害者赔偿，日本采取了文化报复这种幼稚的方式来发泄政治不满。”

社论指出，继朝日电视台取消BTS在直播音乐节目演出后，曾经接洽BTS参加12月5日和12日“FNS歌谣祭”的富士电视台，9日也撤销通告。NHK电视台也考虑过邀请BTS参加预计12月31日播出的年底音乐节目，最终决定暂缓实施。

专文指出，日本电视台事后声称，BTS成员智珉在去年3月身穿着印有原子弹爆炸后蘑菇云等图案的光复节T恤，是取消演出的主要原因。但日本国内也有人分析说，韩国大法院的判决起了决定性作用。

美国有线电视新闻网（CNN）等主要外媒纷纷报道了世界级明星BTS被取消演出的消息，重新关注日本的殖民统治和韩日关系。

韩国打算建更多慰安妇塑像 日媒称日韩关系恐再起波澜

参考消息网8月14日报道日媒称，14日，韩国迎来了首个日军慰安妇受害者纪念日。15日是韩国的“光复节”，各地都将举办批判日本的活动。

据日本《产经新闻》8月14日报道，1991年的8月14日，已故的韩国女性金学顺首次公开了自己的慰安妇经历。2017年，韩国政府将这一天正式定为慰安妇纪念日。据韩国女性家庭部的消息，14日当天在中部忠清南道天安市的国立望乡铜像前举行纪念仪式。包括前慰安妇、市民团体和青少年在内预计有400多名市民参加。

报道称，此外，在西北部的京畿道杨州市和西南部的全罗南道长城郡，还将有市民团体安放慰安妇塑像。首尔和全罗北道也有新的塑像安放计划。韩国现有100座以上的慰安妇塑像，预计数量还将上升。在首尔的一处公园内，以慰安妇塑像替代前总统朴正熙半身像的工作已经展开。

报道称，韩国国立国乐院等团体还将举行纪念公演。南部的庆尚南道晋州市国立博物馆还将举办特别活动，各地还将放映以慰安妇为主题的电影和举办相关的展览。

报道注意到，今年是日韩伙伴关系宣言发表20周年，文在寅政府有意改善对日关系。但是“慰安妇日”也是在文在寅治下设立的，一系列的反日活动也让文在寅陷入两难境地。釜山的一家市民团体计划15日在日本总领馆前举行大规模集会游行，要求在馆舍前安放被强征的劳工塑像，但是韩国警方已经发出了限制通告。（编译/刘林）

资料图片：2014年7月2日，在韩国首尔的日本驻韩国大使馆前，民众在慰安妇少女像旁手持标语参加抗议活动。新华社记者 姚琪琳 摄

二战中国被征劳工与日企和解过程未结束 部分受害者仍会上诉

参考消息网10月31日报道日媒称，围绕第二次世界大战期间中国劳工被强征至日本矿山等从事劳动的问题，2016年三菱综合材料公司与中国3765名受害者达成和解。和解内容为该公司进行道歉并向每人支付10万元，但部分受害者仍表示将继续诉讼。韩国最高法院10月30日的判决可能也会对此产生一定影响。

据日本共同社10月30日报道，日本最高法院2007年在裁定免除日本政府及企业法律责任的同时，承认存在强制劳动的事实，期待相关人士为救济受害者做出努力。

报道称，关于被征中国劳工在秋田县花冈矿山为反抗严酷劳动发起暴动导致多人死亡的“花冈事件”，鹿岛公司与11名受害者在东京高等法院达成和解。围绕鹿岛公司，2016年27人以在长野县等地被迫劳动为由，在中国提起诉讼要求赔偿。

根据战后发现的日本外务省报告书显示，共有约3.9万名中国劳工被强掳。据已表明将继续状告三菱综合材料的受害者遗属的律师透露，原告从最初的37人增加到了100人以上。不过，据悉尚未收到有关启动诉讼程序的法院通知。

韩国法院责令日企赔偿被强征劳工每人1亿韩元

据韩联社10月30日报道，韩国首尔，4名二战韩籍劳工13年前对新日本制铁公司（现新日铁住金公司）发起的索赔案终于以原告胜诉结尾。韩国大法院（即最高法院）30日承认日本法院否认的二战劳工索赔权，预计针对战犯企业的索赔诉讼将层出不穷。图为10月30日，韩籍二战劳工幸存者李春植前往韩国大法院。（图片来源：路透社）

韩国大法院全员合议体（13人合议庭）30日判处新日铁住金向2014年去世的吕某等四名受害劳工每人赔偿1亿韩元（约合61万人民币）。（图片来源：路透社）

终审法庭指出，日本法院否认赔偿责任的判决违背大韩民国的良风美俗和社会秩序，日本法院将日本帝国主义对韩半岛的殖民统治视为合法，违反韩国宪法精神，在韩国没有法律效力。（图片来源：路透社）

法庭认为新日铁住金在法律上和犯有强征劳工罪行的日本制铁是同一家公司，依据诚信原则，作为加害方的新日铁住金主张索赔时效已过企图滥用权利的做法是不能容许的。法庭还认定，受害劳工个人的对日索赔权不在韩日两国1965年所签署《请求权协定》规定的范围内。（图片来源：路透社）

日本首相安倍批评韩国法院的判决，称根据国际法这是“不可能的”，而且这个问题已经通过1965年的条约“一次性解决了”。安倍表示：“日本政府将坚定处理这一问题。”日本外务大臣河野太郎召见韩国大使，对这一判决提出抗议，并警告说，“如果不立即采取适当措施”，东京将把此案提交国际法院。（图片来源：路透社）

安倍称将坚决应对韩劳工索赔案判决 日外相召见韩国大使抗议

参考消息网10月30日报道外媒称，对于韩国最高法院10月30日判日企承担强征劳工赔偿责任一事，韩国外交部发言人鲁圭德10月30日在例行记者会上表示，政府向日方转达有关立场称，韩日两国需要凝聚智慧，不让本次判决对韩日关系产生负面影响。

据韩联社10月30日报道，对于日方若对本次判决提出抗议，政府如何予以应对，鲁圭德表示，政府正考虑各种可能性，但在日本尚未正式表态的情况下，现在不宜谈该问题。鲁圭德还表示，政府将召开各部门长官会议，就此判决正式发表官方立场。

另据共同社10月30日报道，日本首相安倍晋三10月30日在众院全体会议上就韩国劳工索赔案判决称：“参照国际法，这是不应有的判断。将采取坚决应对。”

此外据共同社10月30日报道，日本外相河野太郎10月30日下午在外务省召见韩国驻日大使李洙勋，就韩国劳工案判决提出抗议称：“根据贯彻法治的国际社会常识，发生了难以理解的事情。”

外媒：韩最高法判日企赔偿被强征劳工 日本外相称无法接受

参考消息网10月30日报道外媒称，4名韩籍二战劳工十多年前对日本企业新日铁住金公司（前身为新日本制铁）发起的索赔案终于以原告胜诉结尾。

据韩联社10月30日报道，韩国大法院全员合议体（13人合议庭）10月30日维持原判，判处新日铁住金向2014年去世的吕某等4名受害劳工每人赔偿1亿韩元（约合人民币61万元）。终审法庭指出，日本法院否认赔偿责任的判决违反韩国宪法，在韩国没有法律效力，韩日签署《请求权协定》并不意味着受害劳工的索赔权消灭。从诚信原则出发，作为加害方的新日铁住金主张索赔时效已过的做法是无法容许的。

分析认为，韩国法院责令日本企业赔偿二战劳工后，日本政府可能做出诉诸国际法院等强硬回应，两国紧张关系可能进一步加剧。

另据共同社10月30日报道，有关4名韩国人以朝鲜半岛处于殖民统治时期被迫从事强制劳动为由提起诉讼，向日本企业新日铁住金（原新日本制铁）索赔，韩国最高法院10月30日下达了令该公司做出赔偿的终审判决。日本政府的立场是原被征劳工的索赔权问题因1965年《日韩请求权协定》已经解决，新日铁住金也一直坚持同样的主张，但被法院驳回。日本政府势必将以该判决动摇战后日韩合作框架为由，提出强烈反对。此事或给两国外交与经济交流造成较大影响，使双边关系恶化。

报道称，这是在韩国发起的战后补偿诉讼中首次确定勒令日本企业做出赔偿。目前在14起同类诉讼中共70家以上日企成为被告，在这些诉讼中被告败诉的可能性也增加。

报道表示，《日韩请求权协定》明确写道，日韩两国和国民间的财产和索赔权问题“确认完全且最终得到解决”。

报道称，部分原告首先在日本提起了诉讼，但2003年确定败诉，之后于2005年在韩国提起诉讼。

虽然原告在一审和二审败诉，但韩国最高法院2012年裁定“反人道的不法行为和与殖民统治直接相关的不法行为造成的索赔权并不包括在因协定而消失的对象之列”，发回重审。有鉴于此，2013年首尔高等法院勒令新日铁住金按诉求赔偿共4亿韩元（约合人民币245万元），后者不服上述判决提出了上诉。

此外据共同社10月30日报道，日本外相河野太郎在谈话中强调称，根据韩国的应对，“将考虑包括国际审判在内的所有选项，采取坚决措施”。

又据共同社10月30日报道，鉴于韩国最高法院就原被征劳工索赔案判决日企做出赔偿，日本外相河野太郎30日发表谈话称：“这将从根本上推翻日韩友好关系的法律基础，感到极其遗憾。绝对无法接受。”

10月30日下午，在韩国大法院门口，幸存的被强掳劳工李春植、其他受害劳工及家属在拉横幅游行前召开记者会。（韩联社）