据国际快报3月1日报道，近日在纽约联合国总部，围绕着地区冲突问题，各国在代表大会上举行了激烈的讨论。一直积极介入他国内政、在世界范围内蛮不讲理的美国代表再一次展现了霸权主义性格，提出了诸多无理要求。一旁的俄罗斯代表则与其进行了争执，整场会议可以说除了争吵外就没有了其它的内容。到了最后投票决议的环节，对于美国拟定的提案，中方投出了反对票，作废了美国代表的想法。

会议结束后，不少媒体都认为，在联合国实施威权而再次败北的美国，是不是真的已经到了尽头？其实，答案并非如此。联合国作为一个国际机构，在诸多地区冲突、经济发展和社会人文领域都有着它无可争议的权力。

为了不让这一国际机构被一家坐大，成立之初便有了一整套的管理体系和运作流程，就连会费都是按照各国实际水平来占比分摊的。美国作为联合国的一份子，虽然它的经济和军事实力等都位列世界第一，但这也并不意味着它就能在联合国肆无忌惮。同样的，作为联合国五大常任理事国的其它成员国家如果觉得美国的提案并不好，也可以直接投入反对票来否定。此前，俄罗斯就曾多次投下反对票否定英法和美国的诸多提案，可见这点是十分合理合法的。

也会有人问，如果美国的提案在联合国会议上被否定，那么这一提案是否就是废案或者是搁置？按照联合国的流程，在这一提案被否定后，其他国家仍旧可以围绕着这一问题进行外交上的斡旋。典型的就是海湾战争时期，苏联也明确表明了不支持美国等西方国家对伊拉克的战争，所以对于美国和西方国家联合发起的军事行动予以了否决。不过，即使是如此，美国和西方国家的联军仍旧对伊拉克采取了军事行动。

所以，单从因为美国在联合国代表会议上的一次失败而认为美国的威权主义已到尽头显然是不合时宜的，对于美国而言，联合国也仅仅只是一个寻求国际支持的渠道，并不占有主要的成分。此前，美国总统特朗普在退出"WTO"之后就表示还想退出联合国，这些本质上都只是一个国家外交的渠道手段，并不能说明什么重大问题。（文/火星）