摘要：仅仅是让扎克伯格听完所有的问题，就已经用去了一个小时。他还可以有选择性地回答部分问题，而不是对每个问题依次作答。最终，关于数据被滥用等颇受关注的问题都被回避，扎克伯格泛泛而谈式的回答也让人很难从中抓住具体的东西。

当地时间22日晚，美国脸书（Facebook）公司首席执行官马克•扎克伯格在布鲁塞尔欧洲议会，就用户数据泄露丑闻接受了质询。虽然欧洲议会各党团磨刀霍霍，准备充分，但最终的结果依然让议员们不满意，扎克伯格并未受到充分挑战。

听证90分钟提问占60分钟

为了迎接扎克伯格的到来，欧洲议会的议员们做足了准备工作。质询会开始前，在欧洲议会工作的宋欣笑称，单看各党团内部准备的质询问题单和大家热火朝天的程度，完全能够深刻体会到“实现内部统一总需要一个外部的敌人”。而且，脸书以前对于欧盟方面的此类质询“邀请”一直避而不至，这次终于有了机会，欧盟大有一吐历年积怨之态。

然而，一记重拳似乎打在了一团棉花之上。

与在美国时的背靠背连续两场累计9小时的听证会不同，这次在布鲁塞尔的质询会只持续了90分钟，单从时间上来看，就显得不太够。而整个质询会的议程设置，又让这90分钟难以有效使用。议员们的提问被汇集起来，主要集中于脸书在剑桥分析数据泄露事件中的责任，脸书遵守欧盟新的隐私保护法的情况，以及其是否愿意同欧盟竞争监管机构合作等方面。仅仅是让扎克伯格听完所有的问题，就已经用去了一个小时。他还可以有选择性地回答部分问题，而不是对每个问题依次作答。最终，关于数据被滥用等颇受关注的问题都被回避，扎克伯格泛泛而谈式的回答也让人很难从中抓住具体的东西。

质询形式在“保护”扎克伯格

英国广播公司（BBC）记者戴夫•李认为，人们在今天质询会上听到的回答，只要翻翻过去三个月脸书在其博客上发布的内容就可以了，完全没有新意。“脸书会减少虚假账户，积极打击仇恨言论，反对恐怖主义内容……”这些老调重弹的确没有太大的意义。不过，面对如此众多的提问，在那么短的时间内，扎克伯格的回答里又能有多少细节性的东西呢？尽管质询会上的回答不够具体。扎克伯格表示，未来几天，他会对这些问题作出书面回复。

对于这一令人失望的结果，比利时的《晚报》评论说，欧盟错失了一次从脸书那里得到回应的机会。

这次质询会的形式，让欧洲议会的议员们很愤怒。这使他们精心准备的问题失去了用武之地。质询会刚结束，欧洲议会自由民主联盟党团的主席居伊•伏思达就生气地表示，扎克伯格的回答以及今天整个质询会的形式，都是不充分的。他批评这一形式是在事实上保护了扎克伯格，让他能在没有回答任何实质性问题的情况下就顺利离开。对于确定这个质询会形式的欧洲议会议长塔亚尼，议员中也不乏批评之声。“他只想让自己和扎克伯格的合影出现在媒体上而已。”

伏思达对扎克伯格可能已经用自己的天才创造出一个脱离其掌控的怪物表示担忧。他现在只能寄望于扎克伯格的书面回答。“如果书面问题依然没有得到准确细致的回答，那欧盟的管理机构必须加强立法和相关的工作。”

5月25日，欧盟新制定的最严厉的《通用数据保护条例》即将正式实施。对此，扎克伯格谨慎地表示，脸书将会遵守该条例。据《卫报》报道，负责起草欧盟法律的欧盟委员会也警告脸书和其他社交媒体公司，除非他们清理自己的行为，否则它可以制定相关法规，以解决滥用个人数据和错误信息的问题。未来，脸书以及其他社交媒体公司与欧盟监管机构间的互动，或许会是看点。