据悉，本月9日美国总统拜登签署了新总统令，规定下一步将“严格限制美国对中国敏感技术领域的投资”，外媒预计在行政令发布后在华投资美企将被审查三个领域：微电子、量子信息技术和人工智能系统，美国财政部出台政策规则，并对部分投资项目驳回。总体来说这是拜登政府上台以来对华发起的最大规模“经济封锁”，但现在还没有到具体执行阶段。

消息提到，德国方面对此事颇为担忧，很多企业担心他们沦为下一个要和中国划清界限的国家；因为按照拜登一贯的行事风格，接下来这些禁令将会和之前的芯片禁令一样很快扩散到G7、欧盟和其他盟友身上。西门子公司董事会主席、总裁兼首席执行官博乐仁在本周也发表讲话，强调中国市场当前对他们是“至关重要”的，但美国的禁令至今还没有影响到他们企业，希望美方能“遵守之前的承诺”。

11日，德国工商联合会（DIHK）外贸问题专家福格尔巴警告朔尔茨政府，若德国跟风美国，将立刻陷入“过度化监管商业”的陷阱。她表示政府对商贸领域本来就不应该过度干涉，更不能出台对本国企业有害的政策，但美国的政策出发点就是伤害自身。如果德国想避免这一危机，防止美国的投资限令对欧洲经济产生负面影响的话，需要找到欧盟来协商处理。他再度强调，欧洲外贸战略的目标必须是加速全球市场和投资地点的开放，采取任何“控制自己”的行动都是非常错误的。

有分析则认为，德国专家已经明确向德国政府陈述了利害原则，并警示如果跟风美国的政策将会损害他们的利益问题，德国企业和中国没有“仇”，双方的合作反而是有前景的行动。但德国作为一个驻军国家，很多事情在不得已的情况下他们完全有可能跟着美国的政策行事。所以福格尔巴建议德国拉上整个欧盟来处理这件事，如果美国针对的是整个欧盟，他们处理事情将会更加麻烦。德国企业界不想和政府脱钩，但朔尔茨政府目前还不知道是什么想法。

值得一提的还有，英国和德国一样也担心美国“扩大化政策”，苏纳克政府对此事态度非常模糊，表态英国将密切关注这些新措施，同时也将继续评估一些投资所附带的潜在国家安全风险。”英国《金融时报》则认为，在这件事上即使是和美国态度非常一致的英国思考也很谨慎，和中国减少贸易关系做起来很困难。也有评论表示：“德国联邦政府如果继续做去年他们在‘北溪事件’上一样的事情，这显得非常愚蠢，也都不会是好的前提，朔尔茨在美国的泥潭里已经陷入太深了。”

#秋实之美#