自从哈里王子和妻子梅根退出英国王室后，他们就因无法享受到原来的高级安保不满，哈里王子怒将政府告上法庭。英国高等法院2月28日裁定，英国政府有权不再给哈里王子提供原先程度的安保。这一裁决意味着哈里王子败诉，他或将面临高达百万英镑的诉讼费。

哈利夫妇（图源：环球网）

2020年1月8日，哈里王子日突然宣布将从英国王室“隐退”，同时寻求经济独立，会在英国和北美两地生活。白金汉宫1月18日发表声明宣布，哈里王子夫妇将不再使用“殿下”的头衔，不再获得公共资金。此前，哈里夫妇的安保主要由伦敦警察局一支特警组负责，费用来自公共资金，即由纳税人埋单。

同年2月，英国王室和公众人物保护执行委员会（Ravec）决定给予哈里较低程度的公费安保。哈里对此表示不满，并起诉了英国内政部。哈里的律师团队认为，哈里不应被区别对待，若他遇到任何袭击，也会影响国家声誉。

报道称，近日英国高等法院法官莱恩驳回了哈里的诉讼请求，并裁决称，Ravec在保护王室成员和公众人物方面的做法不存在不合理的地方，也不存在程序上的不公正。

在英国高等法院案件中，败诉方通常需要支付双方的诉讼费。英国内政部透露称，截至去年10月，该部门在这起诉讼上已经花了40.7万英镑，而哈里聘请了4名高级律师事务所的大律师为其辩护，这意味着他的诉讼费可能更高。

对于该裁决，英国内政部表示欢迎，并称“政府的安保制度是严格和适度的”。哈里的律师团队则表示，将对判决结果提出上诉。

据美国《人物》杂志报道，脱离王室后，哈里一家在美国雇有私人安保团队。不过，这支团队一旦赴英，其相关权限会大打折扣，如无法事先打探到相关情报，在诸多方面均不如英国本土警力。

哈里发言人称，若没有警方保护，哈里可能“有家都回不去”。二人在纽约还受到小报记者的“围追堵截”，险些造成“严重后果”，不过网络舆论质疑这些消息存在哈里王子人为夸大的成分。

极目新闻综合自环球网、新华社、新京报