近几年靶向治疗广受关注，作为抗肿瘤的新兴治疗方法能否取代传统的化疗呢？顾名思义靶向治疗是指针对于某个或多个靶点起效，因对正常细胞无损害副作用小，而受到医生患者的关注。提到化疗我们潜意识里就是副作用大，即使医生推荐，患者多数也较为排斥，更倾向于新的治疗方式。那么靶向治疗会更优于化疗吗？
并不是人人都可以进行靶向治疗，这也是其未能普及的原因。
特异性的靶点是靶向治疗的基础，而没有这个基础即使用药也没有治疗效果，比如治疗乳腺癌的曲妥珠单抗，只针对于HER-2基因扩增的乳腺癌患者有效，但是此类患者只占乳腺癌患者的20%左右，同理也只有这部分患者可以使用，因此大部分患者仍需要放化疗的治疗，抑制癌细胞生长。
另外大部分的靶向药物主要针对晚期转移癌，也就是四期患者，而早期患者如没有发生转移，可以进行手术切除，配合放化疗就可治疗，五年生存率较高，根据不同肿瘤治疗效果部分可达到痊愈，因此也就不需要靶向治疗。并且大部分靶向药物价格较高，且没有纳入医保，较多家庭承担不了一年十几万甚至上百万高额的治疗费用，因此真正使用的患者也是少之又少。
目前肿瘤的治疗中手术，化疗，放疗仍然是最主要的治疗方式，化疗也是唯一针对于全身的治疗手段，尤其针对转移扩散的癌细胞，临床常用的氟尿嘧啶类化疗药广泛应用于临床，其有效性安全性经过多项临床试验证明，医生用药放心，且口服复方化疗药S-1添加了降低毒副作用的成分，使患者更加耐受，这也是化疗不可被替代的原因。
虽然目前新兴的治疗方法还不能替代传统的化疗，但是我们仍希望新治疗不断改进，给患者带来更多治疗的机会。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
