“这些绘本是给孩子看的吗？”9日，有媒体报道了一些家长针对“问题绘本”的控诉。但看完这些被罗列的绘本“问题”，不少准备好一起批判的网友却不知如何“下口”了。

比如那本豆瓣评分9.5的知名绘本《不一样的卡梅拉》，里面出现的“肮脏的家伙，在我揍你之前，赶紧滚远点”“有本事你就过来呀，看我不把你打成肉酱。”等对话被家长认为“对处于语言敏感期的孩子不妥当。”

但它出自何处呢？我们在卡梅拉《我不是胆小鬼》一章发现了这段话，背景是：为抢夺鸡蛋，黄鼠狼设计引走了故事主角——小鸡卡梅拉和其他小公鸡，然后对鸡舍发起猛烈攻击。为了保护家园，小鸡们对着外来的强盗发出了如上呼喊。

其实，如果在这样一个正义斗邪恶的故事语境中，勇敢的小鸡们对着强盗呼喊“滚出去”“打扁你”其实是符合常理的，这些句子尚未到黄暴程度，生活中也常见先不谈，如果觉得不雅，完全可以通过教育孩子“不要学”来解决，而不是希望将其消除。

事实上，近年来家长们“过度忧心”并不鲜见。从儿童性教育读本到图书中的坏人、错误行为，很多时候不论最终价值、导向如何，只要出现，便一律投诉。

“会不会带坏孩子”也成为必杀之问。

但问题是，真实世界从来不是一个“无菌室”，故事里也自然不可能没有坏人、错事。很多时候，恶人恶行正是来告诉我们什么是真善美。家长要做的，不是不切实际地给孩子“砍”出一个绝对无菌的世界，而是在这些有恶有善，与真实社会并不割裂的叙事之间，教会孩子认知善恶、分辨是非、避恶从善。

换个角度说，让孩子从只有白雪公主没有恶毒王后的童话世界步入现实世界，又如何面对人性里从来存在的幽暗和命运中可能出现的挫折呢？

其实，按照当下一些“堵恶”的逻辑，很多影响了几代人的图书和经典动画片都是“有罪”的。《黑猫警长》中有反映生物特性却血腥残酷的“母螳螂吃了公螳螂”，《西游记》各路妖怪天天想吃人肉，《哪吒闹海》对龙三太子剥皮抽筋，从海尔兄弟到葫芦娃全部“衣着不雅”。

但成长起来的大家记住了什么？应该是正义、热血、团结，甚至……对不同生物特性的尊重吧。

我们当然理解“父母心”。但很多时候现实是，价值判断水平参差不齐，挑错门槛却不高，这种“疾呼”杀伤力也不小。若只为一些不必要的“担心”而牺牲掉丰富性、真实性、创造力，留下扁平、贫乏，也是一种缺损。

对于儿童图书市场中存在许多乱象，应当有更科学严谨的管理，但绝不意味着矫枉过正。在导向健康、尺度正常的前提下，给孩子们看的作品中，除了善恶的教化，符合常理的逻辑、充满想象力的故事、自然丰富的情感和人性，这些于孩子的世界而言，同样是所需的。

“父母想养出一朵小白花，这也不给看那也不给看。后来孩子如他们所愿长成一朵纯洁的小白花，但是步入社会后小白花却和其他花不合群，妈妈会怪孩子：你为什么不像别的花五颜六色、色彩缤纷？”

网友发的这个故事，带着孩子阅读的家长也不妨一读。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省600位记者在线等你来报料！