关于时空是连续的还是离散的研究?

关于时空是连续的还是离散的研究?

如果空间是连续的,就意味着任何两个空间点之间,必然要存在着一个中点,空间无限可分;如果时间是连续的,就意味着任何两个时间点之间,必然要存在着一个中点,时间无限可分。无限可分,就是永远都分不完。

时空究竟是连续的,还是连续的?经典物理学认为时空是连续的,而量子物理学认为时空是离散的。两种截然不同的时空观,是经典物理学和量子物理学的分水岭。牛顿力学和相对论认为时空是连续的。只是在牛顿力学里,时间和空间只是物质运动的一个参照背景,时间、空间和物质几乎是毫无相关的独立存在,而相对论则认为时间、空间和物质是有机统一的,物质加速运动会导致空间缩小、时间变慢,引力的本质是时空弯曲的结果,或者说是表现形式。尽管如此,相对论仍然同牛顿力学一样,属于经典物理学的范畴。

在微观世界,能量的传播是一份一份的,不连续的,或者说是离散的。这一开始只是普朗克的一种假设,但后来却被证实为事实。后来的量子物理学认为,不仅微观世界的能量传播是不连续的,而且微观世界的时间和空间也是不连续的。这符合马克思主义物质和时空统一的观点,即没有物质,就没有时间和空间。

量子力学对于时间、空间和物质的认识,是颠覆性的观念革命。在量子力学里,不仅能量的传播是一份一份的、离散的,而且空间、时间和物质都是离散的、不连续的。甚至认为真空不是绝对的虚无,真空能也是一种特殊的物质和能量形式。用一句不恰当的比喻:物质是凝固的时空,时空是溶化的物质。物质和时空本为一体。能量和物质是离散时空的不同组合形式。

糟糕,这又会有人跳出来说“色即是空、空即是色”“佛学大师早就等在山顶”之类的话了。快别打岔了,科学讲究的定性和定量分析,强调的是可重复的实验验证,倡导的是怀疑精神。至于时空和物质究竟是什么样的关系,科学不会宣称已经找到了终极答案。在现有的条件下,任何科学观点都只能说是假说。科学永远只承认自己掌握的是相对真理。重要的事说三遍:科学的基本精神是怀疑、怀疑、怀疑。“科学”几乎可以同“怀疑”划等号,干脆用一个公式:科学≈怀疑。迷信和怀疑是一对反义词,小学一年级的学生都知道。所谓“科学也不能迷信”“迷信科学也不对”之类话,前后矛盾,简直就是小学生都不能容忍的病句,翻译成大白话就是“怀疑也不能迷信”“迷信怀疑也不对”。闲话少说,转入正题。

在微观世界,空间A与空间B之间,不存在任何空间C;空间A与空间B之间是虚无,或者说是虚无与实有的叠加态,只有被观测的时候,虚无与实有的叠加态才会坍缩。同理,也可以这样理解微观世界的时间。物质与时空是统一的,自然也要如此理解微观世界的物质。

既然物质和物质的基本属性时空都是离散的,那么,物质的运动也必然的离散的,跃迁的。例如,一个电子,从高能级跃迁到低能级,是不需要中间过程的,也不存在中间过程。

离散性,是量子世界的根本特性。微观世界的离散性,即不连续性,是理解量子世界奇异特性的关键。宇宙是一个离散化的有机整体。宇宙由多模块、多层次分布的统一而又矛盾的个体构成。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();