有人担忧，当人类进入太空发现万有引力和相对论失效时，就浪费了他们很多学习这些理论的时间。为此惶惶不安，有此一问。

其实提出这种问题的人正是没有好好学习，而且根本不知道万有引力和相对论是个啥，才这样说。他们真正浪费了许多时间的是在对科学的贬损上。

这个问题本身就存在几个逻辑错误。

为了便于分析，我们来复述一下这个原始问题：如果人类进入太空发现万有引力和相对论都是错误的，那我们是不是浪费了时间学习了没用的东西？

这个问题的逻辑谬误有如下几点：

1、“如果人类进入太空”这个假设不存在，人类早在上世纪五十年代就进入太空了，所以没有如果。

太空对地球而言是一个界限模糊的概念，笼统的说法就是出了地球大气层。地表的空气密度很高，当然不属于太空；飞机高的可以飞到几万米，还是依靠空气动力学在飞，当然也不属于太空；国际空间站在400公里高度，空气已经非常稀薄了，人类和科学界就把那里称为太空。

距地表1000公里高度，空气密度只有海平面的1亿亿分之一了，但每个立方厘米还有几千个气体分子；即使到了十几万公里的深空，气体分子还存在。

如果认为那里还不算太空，那么飞往月球算不算呢？1969年老美NASA实现了载人登月，踏过月球土地的宇航员有6批12人。

如果还不算，那么我们就来认定一个最远的标准，这个标准就是地球引力影响范围。

引力虽然是长程力，而且可以长得无限远，但一般来说引力明显影响还是有范围的。希尔球就是衡量天体引力影响范围的一个概念，出了这个范围，几乎就没有什么影响了。

地球的希尔球半径为150万公里，所以，距离地球150万公里总算进入了太空吧？我们人类的足迹虽然只到过38万多公里远的月球，但上世纪人类发射的无人探测器就已经探测过金星、火星、木星等行星了；飞得最远的旅行者1号已经向太阳系外飞去，距离我们217亿公里了。

人类的无人探测器已经到达太阳系所有的行星甚至冥王星探测，人类第一艘真正意义的恒星探测器也到达太阳日冕层正在研究太阳，这些都应该说是进入了太空吧？虽然是无人探测器，但其动力导航摆脱引力和利用引力弹弓效应都是与载人飞船一样的，运用的都是现有的现代物理学原理。从某种意义上来说，无人驾驶远距离精准遥控需要更高的难度吧？

2、人类进入太空后，并没有发现万有引力和相对论错误或失效。

只是相对论修正了万有引力在高速状态下运行规律，从经典力学的绝对时空观发展到现代物理学的相对时空观，才能够更精确的定位和操控。人类进入太空探索的技术，正是基于对万有引力和相对论理论的运用，才有可能摆脱地球引力，精准的导航定位，飞向深空。

由此可见，人类物理定理是一个普适性原理，是人类对宇宙规律的认识和利用，是放之四海而皆准的，也是在太空中适用的。但人类对宇宙的认识是渐进的，逐步深化的，随着人类对宇宙认识的加深，理论也会从浅表越来越深化。但这并不意味着过去的就是错误的，只能说由浅入深的。

就像剥一个橘子，开始掌握了橘子需要剥皮的理论把皮剥开了，后来知道了里面有橘肉，而且是一瓣一瓣的，再后来吃进嘴里知道有些酸甜，而且还有籽，再后来又知道了吃橘子吃多了可能会便秘。

这种渐进式的理论积累你总不能说是后面的一定就要否定前面的吧？你吃多了便秘就说不能吃了？发现有籽就能否定橘子分瓣了？发现橘子有肉就否定剥皮的理论不要剥皮了？不能，可能剥皮的方法会有所修正，减少剥坏里面的肉或者剥的更快更好而已，橘子需要剥皮的理论并没有过时。

3、题中的“我们”不知道代表谁？是指全人类呢，还是指提问者自己呢，还是指提问者类似的一拨人呢？不明确，反正时空通讯不愿被包括进去。

人类的学习从咿呀学语开始，然后1+1，数理化从低级到高级的不断学习，这些已经形成的公理都是人类几千年积累下来的智慧结晶。发展到今天的各种科学原理，也是前人通过学习这些从低级到高级知识后，经过探索发现了新的宇宙规律，从而有发现形成的新理论。

就像堆金字塔，越到上面越高端，但都是在下面一层层基础上堆上去的。相对论、量子力学甚至包括很早的牛顿经典力学，都不可能在半空中堆砌起来。

所以这样你白学了什么呢？你正儿八经从低级到高级的学习好基本功，才有看得懂相对论的可能，如果再努力些，还要智商和运气好一点，才能发现一些新的规律。如果你能找到相对论或者量子力学一两个漏洞，修正其中的某个环节，你就是大师级了。

如果你连相对论、量子力学甚至万有引力都不知道为何物，更不知道其里面蕴含的深刻道理，甚至连一句符合逻辑的话都表达不出来，就胡咧咧推翻它们或者创造一个伟大理论，这种思维叫“民科思维”，被中外科学科普界称为“妄人”。

我想通过分析这个问题里面存在的逻辑谬误，已经回答这个问题了，不知道大家是否认同，欢迎讨论。

时空通讯专注于老百姓通俗的科学话题，发表的所有文章均属原创，请尊重作者版权。感谢关注支持。