其实在上世纪初，不能超光速已经是科学界的共识，在上世纪二、三十年代那场爱因斯坦与玻尔关于量子力学的世纪辩论中，爱因斯坦就多次用狭义相对论来为难玻尔，玻尔虽然很委屈，但也不敢违背狭义相对论分毫。
爱因斯坦和玻尔
当中最为人们熟悉的就是关于量子纠缠的EPR悖论了， 关于这个悖论我们可以这样理解：爱因斯坦设计了一种思想实验，通过特殊的方式自备一对量子态互相纠缠的光子，让它们分开两个方向背道而驰，当它们分开到足够远，然后对其中一个进行测量，根据哥本哈根学派的量子力学，纠缠光子在被测量到之前量子态是不确定的，直到被测量那一刻才确定下来。然后问题来了，当我们测量a，得到了它的量子态，由于ab量子态是互相纠缠的，也就是它们的量子态符合某种守恒定律，比如自旋守恒。因此，基于守恒定律，在测量到a的量子态的同时，b的量子态也就同时被确定了，然而问题来了，a的量子态如果是在测量时才随机坍缩的，那么已经分开一定距离的b是怎么知道应该坍缩到哪个态的？基于某种守恒，它会在a被测量的同时坍缩到与被测量到a对应的状态，但基于狭义相对论，由于不能超光速传递信息，因此它不应该马上坍缩到正确的量子态，而是需要获得a的状态后才坍缩到相应状态，这过程不能超过光速。这样就存在矛盾了，哥本哈根的量子力学错还是狭义相对论错了呢？
量子纠缠
后来的事大家都知道了，即使在诡异的量子力学如日中天的年代，玻尔也不敢以其挑战狭义相对论的正确性。
到现在狭义相对论提出已经有一百多年了，它也早已与量子力学结合，成为相对论性量子力学，它的江湖地位从未被动摇，作为一个如此基的科学理论，大家为什么不能拿它来反驳与之相悖的观点？
附送一张高清全彩的索尔维会议大神合影
索尔维会议合影
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
