（图自视觉中国）
（图自视觉中国）
袁某未将车辆停放在停车泊位内
是造成事故的一个原因
负此次事故的次要责任
马某亲属将袁某和袁某所在的保险公司
诉至法院
要求赔偿各项损失132万余元
（图自视觉中国）
袁某提出复核，徐州市公安局交通警察支队，事故处理大队经复核后维持了原责任认定。
法院认为
袁某车辆未按标示标线停放
大货车本就不应该
停放在路边的轿车车位
而是应当严格遵守交通法规
将车辆停放在允许停车的位置
是造成事故的一个原因
虽然被告袁某辩称，其驾驶的事故车辆大部分停放在泊车位内，发生碰撞部位属于车辆车泊位线内部分，因此他不应承担赔偿责任。但是，车辆作为一个行政管理的主体，具有不可分割性，该车辆的其中一部分违法即意味着该车辆违反了行政法规，公安机关认定被告车辆停放违法是正确的，应对违章行为承担相应责任。
结合案件事实和赔偿标准，法院判决被告袁某、保险公司赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、财产损失等各项损失等45余万元。
（图自视觉中国）
烧烤丨自驾丨做游戏，我也想参加这样的活动
龙视新闻法治频道丨中国车视
长按识别图中二维码
-84372288| 留言与评论（共有 0 条评论） |
