迈克尔逊莫雷实验号称是近代物理上空的“一朵乌云”，其实验得出的零结果催生了光速不变原理，继而衍生出洛伦兹变换，最终产生了爱因斯坦相对论，动摇了经典物理的基础。但是，对于迈克尔逊莫雷实验零结果的解读，从光路上来讲还有更合理的解释。

实验的设计原理很简单，同一束光被分光镜分成两路，分别被反光镜M1、M2反射后在观测屏前形成了干涉，在观测屏上形成了明暗相间的干涉条纹。

假设由于地球的公转速度，导致两条光束的速度不同，走完同样11米光臂路径t1、t2不同，当仪器水平旋转90°后，两条光路时间互换，产生了路径差，路径差导致了相位差，其表现就是观测屏上的干涉条纹会出现移动现象，经计算光程差为0.37个波长，即条纹应移动0.37条， 然而结果只有0.01条，实验的最高精度即0.01条，所以该结果被当做了实验误差，最终实验结果被认定为零，并得出了一个结论，在不同惯性系和不同方向上，光速都是恒定不变的。

这也是相对论的成立之本。

该实验上百年来被重复了多次，结果都一样。

该实验中所用钠光源的波长=5.9×10-7m，即近乎万分之六毫米，0.01个波长即一百万分之六毫米，在转动11米长的光臂过程中，反光镜位置没有出现上述移动，这是难以想象的，然而，结果就真的没有出现条纹的变化，更惊奇的是，以后重复的每一次也都没有。

最后人们不得不接受了这个事实：光速在不同惯性系和不同方向上都是不变的，该实验也被公认动摇了经典物理的基础，成为了近代物理学的开端。

下图是简单的光路分析

但是，该光路分析有所遗漏，即遗漏了入射光的反射，入射光被分成了两束，一束被折射-反射-折射，一束光被直接反射，垂直光路M2实际情况如下：

水平光路M1同理，不做赘述。

其实光的折射和反射共存比较常见，如下图

若如此，单一光路即可形成干涉条纹，任一单光路其实际为两束光，由于同方向同频率且相位差稳定，所以在观测屏上形成了干涉条纹，而在旋转时，即使反光镜有微乎其微的位置移动，两束光的路径也会同步变化，但相位差不变，所以干涉条纹没有移动，而且，重复做多少次都不会移动。

若真如此，现代物理的许多内容恐怕都要改写。

欢迎收藏转发关注，后文我还会详细解说