建始人的发现能证明人类不是巨猿进化来的吗?

“建始人”对于大多数人来说很是陌生,下面我先普及一下:

在距“巫山人”发现地仅80公里的湖北省建始县境内,发现了同样久远的古人类化石“建始人”牙齿化石。

建始人图书

自1968年被发现到2000年11月,由中科院15位古人类、旧石器、哺乳动物等方面的专家组成的成果鉴定委员会对巨猿洞发掘成果进行了审定,确认发现的3枚古人类牙齿化石为人属早期成员。2002年12月,课题组正式将其命名为“建始人”。经古地磁法测定,“建始人”的年龄在215万年-195万年之间,与“巫山人”几乎属同一时期,都是生活在三峡地区的亚洲人的祖先。遗址共出土5枚早期古人牙齿、632件石制品和65件骨制品,包括巨猿在内的35科、70属、87种共生哺乳动物。其中部分骨制器还有人工打击痕迹。

发现的建始人打制石器


这就是建始人的来历。

目前我国普遍认可的最早的古人类是云南的元谋人,距今约170万年,是古人类牙齿化石证明了的;现在的建始人也是牙齿证实了的,比元谋人还早几十万年。

虽然专家说巫山人、建始人构成了一段完整的人类进化史,支持了中国人类连续进化学说,为人类起源多元学说提供了重要依据。但是,人类到底是不是巨猿进化来的,建始人似乎潜意识里给了一个答案。

建始人居住的洞穴

人类这个品种应该是独立的一个品种,不可能是其他物种演变来的。因为基因突变的成功率太小了。比如现代人要进化成另一种生物,一方面进化是不可控的,也就是不知道会进化成什么东西;另一方面,如果进行进化,必须整体进化,只是偶尔单个的进化怎么能改变了群体呢?况且每个个体的进化都是独立的,怎么保证这些进化的统一性?所以说人类是巨猿进化来的,有些说不通。

这样看来,巨猿就是巨猿,很难大面积进化成其他生物。人类就是人类,不可能是其他物种进化来的,因为诸多的条件限制不可能。

进化图


建始人会给出答案吗?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();