没有担保的P2P机构是不可信任的    没有担保的P2P机构是风险的最大洼地    记者通过多方了解和调查，且在民间也做了投资者、融资者、担保机构、小额信贷机构、典当机构、网站部分运行商的调查，同时也参加了全国P2P行业指导论证研讨会等。    根据中国的快速发展，金融与互联网的结合，科技与金融的结合、运营商和金融支付的结合是发展的必然趋势，也是未来消费的趋势，特别是成长起来的80、90后的网络时代，金融与互联网的融合就是必然，当然也带来了虚拟社会（社区）和现实社会的消费的观念变化，从而也有风险的更大表现。    针对这些我们分别采访了担保机构、小贷机构、银行、典当行、网站运营商、个别投资者、融资人、行业指导机构等。    记者调查：    记者：请问你们对P2P的看法是什么？你觉得未来是什么？    投资者：我个人认为是好的，我也查询了很多网站，认为这个是一个好的产业，但关键是现在这个行业很乱，骗人的机构特别多，我们也不知道相信哪家机构。    我就是玩一下的心态，拿了2万元投给了3家机构，比如拍拍贷我投了1万元，宜信5千，易贷365投了5千，亏了就算了。现在还可以，年收益也10%上下，比银行存款利息高多了。    我觉得未来市场很好，关键是如何保证我们的本金风险，利息当然越多越好，关键是本金保证。我觉得有担保公司或则大的集团公司，特别是国有集团公司担保更好，因为这样我才放心，只有放心我才愿意投资呀。    记者：您的想法很好。但投资是有风险的，你的风险底数是什么？    投资者：我的风险底数就是本金保证，有10%的年回报就够了。关键是本金保证，担保是非常重要的。    记者：请问你们机构做P2P吗？    典当行：不好意思，什么是P2P？    记者：P2P就是互联网金融，也是网贷。你们参与或则有计划吗？    典当行：这个我们的投资咨询公司在规划。他们主要想通过互联网去推广市场，且帮助我们销售和处置绝当品的网络推广。    对P2P，我们还是认为不靠谱。因为太虚拟了。关键风险在网上如何保证？又没有抵押，没有担保等，这个风险太大了。    记者：请问你们机构或则法人做P2P吗？    小贷公司：我们单位不做，好像我们股东在做一些，拿了几百万在分解投资做这个。同时我们也准备成了一家网站运行机构来弄。    记者：你觉得风险是什么？    小贷公司：我个人觉得风险关键是如何保证融资者的真实性、信用调查的数据分析的科学性、投资风险的分解性，关键是要资金的监管的规范性，还有最好有担保，特别是专业且有资质担保公司的担保很重要，但一定要规避交易的关联性。    记者：请问你了解P2P吗？有市场吗？风险是什么？    银行：这个我知道。因为银监会有风险提示，我们也内部开会的时候提醒过。应该未来市场很不错，关键是如何把握风险，这个是关键。我们银行业的平安银行好像就在做，关键是如何防范风险。