你的文章有“声音”吗？ ——读<天真和经验：非虚构文学创作中的声音>有感 初雪/文 今天读了《开始写吧！非虚构文学创作》中的一篇文章《天真和经验：非虚构文学创作中的声音》，很受启发。 文中作者列举了创作文学作品时，用到的两种不同声音：天真之声和经验之声。天真之声，主要是叙述个人经验的事实，“它揭示的是事情发生的顺序、你经验的特殊性，以及事情发生当下的那种比较‘天真’和毫无察觉的性格”；而经验之声叙述的则是“非虚构文学创作思路的进展”，它通过运用反讽、沉思、暗喻等手段，既解释了表面题材，又对故事内容进行深刻的思考。我个人理解的，天真之声其实就是客观存在的描述，而经验之声则是作者的主观感受。 大多数作者在写作时，为了充分展开他们的故事，都会交错使用两种声音——这两种声音浑然天成地融合为一个连贯的整体，从而使读者能够完整地了解整个作品，也能够丰富作品的内涵。 文中，作者举了一个例子，恰如其分地对“天真之声”和“经验之声”进行了比较。她作为一名大一学生描述一条情人送的围巾时，是这样写的，“我把围巾贴在鼻子和嘴上，深深地闻着上面的味道，是他的味道——秋天黄昏时分埋烧树叶的味道，我觉得这正是我一直渴望得到、永远都想要的味道。我不知道为什么这条围巾的味道会比他身上其他的东西更容易被理解，也更容易被触摸到。”在这段描述性语言中，作者一开始用“天真之声”以浪漫的风格描述那个男子和那条栗色的围巾，展示出迷茫的人物性格；后面则用“经验之声”来展现围巾其实是寂寞的象征，转到了更清醒的人物性格上。这段文字，将天真之声和经验之声糅合在一起，不露痕迹，表达出那个时刻文中人物无可言说的寂寞。 有时，对于同一种意象，不同的人也会赋予其不同意义。也即是说，对于同一种“天真之声”，“经验之声”可以完全相异。例如，同是遭遇袭人之雨，婉约派诗人柳永想起了湘中故人，渲染的是“断鸿声里，立尽斜阳”的忧伤气氛；而豪放派诗人苏轼体现出的则是“一蓑烟雨任平生”，“也无风雨也无晴”的英雄本色。婉约派语言圆润清丽，有一种柔婉之美；而豪放派则气势恢宏，豪气冲天。两者并无好坏之分，只是不同诗人借助于景色，抒发出了不同的情感。 我们在写文章时，也需要有意识地练习写作技巧。平时注意培养自己的观察能力，能够使用优美、细致的语言描述出自己的“天真之声”；同时，还要创造出“天真之声”和“经验之声”之间的联系，通过客观描述表达更成熟的思想，通过细节或者意象传递出自己的态度。鲜明的主题再加上游刃有余的技巧，使我们的文章犹如一位高贵的妇人——既风姿绰约，又蕙质兰心。 备注：转载于"郑亚楠心灵工作坊"创始人初雪公众号。 作者简介：初雪，管理学硕士，国家二级心理咨询师，教育工作者，"郑亚楠心灵工作坊"创始人。喜欢读书写作，热心传播美文；主张"以一片纯真之心发现美，传递善"；愿意倾听你的故事，帮你解决心理困扰。