这几天，关于难民的话题甚嚣尘上，惹得网友议论纷纷。原因就是6月20日世界难民日，联合国官微发布了视频“我们和难民站在一起”，号召广大网友同情和支持难民，引起诸多媒体官微转发。 有些人更是直言不讳地说：中国应该接收难民，承担大国的国际义务、国际责任之类。结果，此类言论导向遭到中国网民自发的普遍反对。引起一场关于“中国应不应该接收难民”的全民讨论。有网友在微博上还发起了投票“你是否愿意中国接受难民？”，截至6月22日12点，短短一天，就有超过15万人参加投票，其中支持接受难民的只有2.5%。 （网络配图） 之后，难民署在中国的代言人——某女明星也被骂得不轻，虽然她已经发出声明：“我从未呼吁中国接收难民，这是谣言。”网友之所以把矛头指向了这位女性，是因为在6月20日，这位拥有“联合国难民署中国区亲善大使”头衔的女星与联合国难民署驻华代理代表、联合国驻华协调员在京出席了联合国难民署举办的难民日观影活动，现场观看了纪录片《欢迎来到难民营》。女星在电影放映后与现场观众分享了过去七年中奔赴菲律宾、泰国、埃塞俄比亚、黎巴嫩和巴基斯坦自费探访当地的故事。她的分享感染了许多到场观众，也在映后提问环节中与大家就“你觉得你能为难民做些什么”的问题展开了交流互动。这些都很有感染力，也勾起了大家发自内心的同情心。但是，同情归同情，人道归人道，帮助归帮助，如果要中国接收难民，恐怕是不合适的。 可能是网友误解了她的意思吧！ （网络配图） 毛主席说：“中国应当对人类有较大的贡献。”是的，中国作为一个大国，有大国的风范和人道，但是，这要落实到具体的问题上。在这个具体问题上，我们说：中国不适合接收难民。 不仅仅是中国网友，外交部长王毅也阐明了我国的观点：“当前中东难民问题突出，包括黎巴嫩在内的中东国家为接收来自叙利亚等国的难民付出了巨大努力。难民不是移民。在世界各地流离失所的难民还是要回到自己的祖国，重建自己的家园。这既是每个难民内心的愿望，符合国际人道主义努力的方向，同时也是联合国安理会有关政治解决叙利亚问题决议的组成部分。” 是的，难民不是移民，中东的难民产生自有他产生的原因，不是天灾，而是人祸。解决当地的当地和动乱问题，才能解决难民问题，才能让难民回到自己朝思暮想的家园。这既是每个难民内心的愿望，符合国际人道主义努力的方向，同时也是联合国安理会有关政治解决叙利亚问题决议的组成部分。 如果中东真的发生了巨大的自然灾害，需要各个国家提供帮助，中国自然会有中国的态度，不失大国风范。但是，由于某些其他原因造成的难民，无需各国用绝对的人道主义精神提供绝对的帮助。即使别的国家接受了这些难民，依然无法解决问题，武装冲突、暴力威胁，连绵不断的战争和动乱依然会造成大批的难民，难民问题根本无法得到缓解，反而助长了某些不好的东西。中国无法为其他某国家犯的错买单，当然，也无需。 （网络配图） 正如王毅说的：“解决中东难民问题，首先需要加快叙利亚问题的政治解决进程，为难民回归创造必要条件。动荡和贫困是难民问题产生的根源之一。彻底解决难民问题，还需要标本兼治，通过发展改善民生，为难民脱困营造必要的环境。”这不是一句简单的外交辞令，而是表明了我们的立场和态度，要想没有难民，那些国家需要政治稳定，需要经济发展。 当然，你们发展经济我们中国为可以难民接收国提供力所能及的帮助，但不是绝对的无止境的帮助。“长期以来，中国政府一直秉持人道主义精神，在联合国框架下，为难民接收国提供力所能及的帮助。中国愿同国际社会一道，全力推动热点问题降温，帮助难民接收国提高应对危机能力，为难民实现重返家园的夙愿做出自己的努力。” （网络配图） 和平与发展是当今时代的主题，但是在大主题曲之下自有许多插曲，我们希望真正需要来解决难民问题的组织和国家承担起自己的责任。人类是一个共同体，我们期待和平，期待没有战争和暴力，我们期待更多的文明与包容，我们期待更多层面的可持续发展。正如17世纪英国诗人约翰·多恩在其作品《没有人是一座孤岛》中写道：“因为我是人类的一员，因此，不要问丧钟为谁而鸣，它就为你敲响。” （网络配图）