●大学老师逛旧货店花125美元淘画竟是著名黑人画家真迹●唐伯虎《晚翠图卷》逾4千万成交●章公祖师案二审宣判：责令返还

1大学老师逛旧货店花125美元淘画竟是著名黑人画家真迹

美国德克萨斯州一男子表示，他在一家旧货店以125美元购买的一幅画作在被发现是乔治亚州著名艺术家基思·班克斯顿（Keith Bankston）的作品后把这幅画捐赠给了博物馆。据美国合众国际社UPI报道，德克萨斯大学圣安东尼奥学院信息和网络安全系的助理教授威廉·普格 (William Pugh) 说，在最近一次去旧货店时，这幅画引起了他的注意。

在旧货店低价淘到名画。普格说他怀疑这幅价值125美元的画描绘了圣经中的夏娃和伊甸园中的蛇。它很有可能是原作，所以他做了一些研究来了解这幅画及其艺术家的更多信息。研究佐证了普格的怀疑，原来这幅画画的正是伊甸园里的夏娃。普格还了解到这是乔治亚州的艺术家基思·班克斯顿1982年的作品，他在1992年去世时年仅34岁。

在得知了佐治亚州梅肯市的塔布曼非裔博物馆正在展出班克斯顿的其它几件作品后，普格决定将这幅画捐赠给这个博物馆。塔布曼博物馆尚未确定这幅画的价值。“即使它的价值非常高，我也一直想捐赠它，”普格在UTSA新闻发布会上说。“梅肯市的塔布曼博物馆是它最好的去处。”他说这幅画值得被公众看到。“我家的办公室或卧室或许不是最适合它的地方，”他说。

2唐伯虎《晚翠图卷》逾4千万成交

7月27日晚，北京保利2022春拍“仰之弥高—古代书画夜场”举槌，总成额2.14亿元。其中最受瞩目的拍品之一是明代唐寅的《晚翠图卷》。这幅作品从2100万元起拍，经过激烈竞价最终以3550万元落槌，加佣金4082.5万元成交，夺得本季中国书画板块之桂冠。在明代文人中，唐寅的名字可谓是家喻户晓、妇孺皆知，举凡天才横溢、自命不凡、玩世不恭、佻达放旷、好色猎奇之类的不管是精英眼中的奇才逸士，还是世俗世界中窃玉偷香的高手形象，都聚集在他的身上。唐寅的这幅《晚翠图》卷为纸本绘画，款题“晚翠图。吴郡唐寅为惟盛高君写”。卷左高崖绝壁，山势高峻奇险，山石之间有一条清澈的飞泉，潺潺流动。山涧古木杂树丛生，天上之云，地上之烟，汇集于半山腰间，呈现出烟雾茫茫，迷蒙一片。而在云雾掩映的巨石峭壁间，有一位高士，即高惟盛本人，身穿宽服长袍，伫立于坡前，静听松风涧响。旁侧松桂红叶，依风轻拂，秋意浓浓。唐寅绘画的特点，是立意多元，内涵丰富。这里的立意，是指因作画动机不同而反映在画作中的思想内涵和审美趣味。像《晚翠图》因是应他人之请而作，图中人物才是所要真正表现的主题，山水在画中主要是为了渲染氛围衬托情志，起到一种隐喻的作用。整幅画面既有水墨渲染，又有精细缜密的勾勒。山石力辟奇景，气势雄奇；丛树穿插有势，点苔夹叶一丝不苟；人物虽小，寥寥数笔，但却神形俱全，生动传神。唐寅精心构筑了一片幽静清远的山中风景，来突出高惟盛的超世绝尘，赞美其“不尚功名惟尚志”的隐逸情怀。《晚翠图》字体端庄凝重，行笔有蚕头燕尾之态，减颜真卿之雄健，又润以赵孟頫之圆婉，学习二家之法达到兼善和谐的境地。

3章公祖师案二审宣判：责令返还

7月19日上午，福建省高级人民法院对“章公祖师肉身坐佛像追索案”进行公开宣判，维持福建省三明市中级人民法院一审关于荷兰收藏者奥斯卡·范奥维利姆应返还“章公祖师”肉身佛像的判决。2020年12月4日，福建省三明市中级人民法院对“章公祖师”肉身坐佛像追索案宣判，判令被告奥斯卡·范奥维利姆在判决生效之日起三十日内返还“章公祖师”肉身坐佛像。该佛像1995年被盗，2015年展出后引发关注。二审法院经审理查明，奥斯卡主张1996年在荷兰阿姆斯特丹买受取得涉案佛像，但未提供佛像来源的相应交易凭证。而且，在2015年3月在匈牙利自然科学博物馆公开展览时，是经奥斯卡许可。二审法院认为，讼争的章公祖师像属于非法出口的被盗文物，也是当地村民长期供奉崇拜的信物，于法于理于情均应返还。时间回到1995年，农历十月廿四清早，福建省大田县阳春村村民发现村内“普照堂”供奉的“章公祖师”佛像被盗，此后杳无音讯。2015年3月，奥斯卡持有的一尊千年佛像在匈牙利自然科学博物馆展出，内藏有一名高僧遗骸。被福建村民确认就是“章公祖师”肉身坐佛像，奥斯卡随即撤展。他坚称，他所持佛像与普照堂被盗佛像不是同一尊。经中国文物部门确认，该佛像系阳春村1995年被盗的“章公祖师”佛像，由此引发阳春村村民跨国追索行动。在跨国起诉即将开启之际，奥斯卡提出三个归还条件：“第一，我要求将佛像归还给一座佛教大寺，而不是村里的小庙。第二，我想做些与佛像无关的研究，希望中国方面配合。中方表示同意，但是一直没有兑现。第三，我要求得到一笔合理补偿（2000万美元），他们不同意。我又把佛像放入一组藏品，如果有人将整组藏品买下给中国，佛像的单价就无从知晓。他们也不打算这么做。”2015年底和2016年11月，阳春村和东埔村村民委员会先后在中国福建省和荷兰提起追索诉讼。该案于2015年12月11日正式立案，并通过国际司法协助程序，成功向荷兰的被告方送达了应诉材料。案经2018年7月26日、10月12日两次公开开庭审理，查明了案件事实。2018年12月12日，荷兰阿姆斯特丹地方法院以“不清楚中国的村民委员会是否有权提起法律诉求”为由，驳回中国福建村民向荷兰藏家追讨章公祖师像的起诉。在这次二审中，福建高院认为，本案中，讼争的“章公祖师”像兼具人类遗骸、历史文物、供奉信物等多重属性，作为反映闽南地区传统习俗和历史印记的宋代文物，属非法出口的被盗文物，于法应当返还原始所有权人；作为与当地村民存在特殊情感、具有人体肉身的人类遗骸，于理应当回归到历史上长期被保管的场所——福建省大田县的普照堂；作为当地村民长期供奉崇拜、带有宗教信仰性质的信物，于情应当归还给当地虔诚的供奉者。因此，奥斯卡的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。至此，长达七年的国内追索诉讼画上句号。

————————————来源丨“有艺境”综合整理自网络责编丨校对丨李涵美编丨澹月审核丨晴子子

版权声明：除原创作品外，本平台所使用的文章、图片、视频及音乐属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，如，部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系，或作者名称及原始出处标注错误等情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：xiaokangsheji@sina.cn）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境