直击中高考|鉴赏指津: 远近高低各不同——谈古代诗歌比较鉴赏题解答技法

一、总体概说

比较鉴赏,是古代诗歌常见试题类型,尽管不是每年都考,但也应该掌握此类题的解答技能,以便做到有备无患,未雨绸缪。

既然是比较鉴赏,就有几首诗歌放在一起加以鉴赏。综观近年的考试题,一般是两首进行比较鉴赏,可以是课外一首与课内学过的一首比较鉴赏,也可以两首都是课外的。

与单独考一首诗相比,这种题型所包蕴的信息量更大,知识点的检测性更广,因而,难度也就更大。所以,要想正确、快速地解答好这类试题, 就要拥有相关的基本知识与技法, 在读懂每首诗中心意思的前提下,条分缕析两首诗的异同所在——即准确地区分和领会二者的“同中求异”或“异中求同”。

试题所涉及的比较鉴赏,大致包括主题、思想、情感、意象、意境、字词、句子、手法、修辞等方面。

解答此类试题,还要关注作家的身世、所处时代的背景、个人的理想抱负等方面,即通常所说的“知人论世”,进而懂得、感悟出“文如其人”“言为心声”的文意。

二、考试题型

(一)真题再现

三月晦日偶题

秦 观

 节物相催各自新,

  痴心儿女挽留春。

 芳菲歇去何须恨,

 夏木阴阴正可人。

点绛唇

元好问

沙际春归,绿窗犹唱留春住。问春何处,花落莺无语。 渺渺吟怀,漠漠烟中树。西楼暮,一帘疏雨,梦里寻春去。

词多富情趣,而宋词多理趣。请从作品中作者对春逝态度的角度,分析秦诗之理趣、元词之情趣是如何表现的。

参考答案:(秦诗之理趣)作者阐述了季节更替,风物变化乃自然之理,认为春天固然美好,“留春”的痴心儿女对春逝无需遗憾,夏天深幽的树荫也足以怡人。(元词之情趣)作者用“绿窗犹唱”“花落”“莺无语”“烟中树”“暮”“疏雨”“梦”等词语刻意营造春逝之氛围,用“留春”“问春”“寻春”等传达出他对春逝的怅惘意绪。

(二)设题形式

1.请说说两首诗所表达的思想感情有什么不同?2.以上两首诗都写到了……,各有什么深意?3.这两首诗分别采用了什么表现手法?

(三)答题流程

第一步:明确比较角度,找准两者之间的异同点。第二步:说明异同之处并结合诗句进行具体分析鉴赏。第三步,指明不同之处在每首诗中的作用。

(四)答题范式

两首诗……,都表达了作者……(写出共同点);不同之处是:第一首……(写出不同点及其表达作用),第二首……(写出不同点及其表达作用)。

三、思维体操

送沈子福归江东

王 维

杨柳渡头行客稀,

罟师①荡桨向临圻②。

唯有相思似春色,

江南江北送君归。

柳枝词

〔宋〕郑文宝

亭亭画舸系春潭,

直到行人酒半酣。

不管烟波与风雨,

载将离恨过江南。

注:①罟(gǔ)师:渔夫。诗中借指船工。②临圻(qí):地名。

1.以上两首诗的后两句,诗人都将自己无形的感情化为有形的景与物,请结合诗句作具体赏析。

拜新月

〔唐〕李 端

开帘见新月,

即便下阶拜。

细语人不闻,

北风吹罗带。

月 夜

〔唐〕刘方平

更深月色半人家,

北斗阑干南斗斜。

今夜偏知春气暖,

虫声新透绿窗纱。

2.以上两首诗描写了月夜景象,并且二诗运用了相同的艺术手法,请作简要分析。

《远近高低各不同》:

1.王维诗以新奇的比喻,把无形的惜别之情比作眼前无处不在、无边无际的春色,从江北到江南,一直陪伴在友人身边,表现出对友人深厚的惜别之情。郑文宝诗把原本无形无象的“离恨”,化为可以运载的有形有量之物,仿佛画舸载着诗人的离恨驶向江南,表现出离愁的深重。2.这两首诗都运用了白描的艺术手法。李端诗通过“见”“下阶拜”“细语”“吹”等富有特征性的动作描写,淋漓尽致、入木三分地刻画了一位娇嫩含羞且虔诚的少女形象。刘方平诗通过“偏知” “虫声新透”等细节描写,表现了春回大地、生机萌动、春潮涌动的喜悦心情。

来源:《语文报·高二年级版》


发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章