形成层级的代理模式,是否属于团队计酬

当今社会迅速发展,互联网更是高速发展,以致于有些新的商业模式,新的商业形态,让人们无法辨别其合法性,甚至监管机构、司法机关、相关部门都没有相应的认知,属于模糊办理,容易导致有案不查、查案无据、无罪乱罚的现象层出不穷,下面我们就以2022年8月9日一次司法学习辩论对目前社会上出现的比较普遍的“微商”现象进行的辩论内容,进行探讨这一领域的合法性和非法性界限。

这场辩论针对“微商”的代理层级展开辩论,甲方认为只要有代理层级,就形成了上下线关系,就属于传销,而乙方认为,上下线网络结构是一种普遍性现象,具体判断还得看其本质行为,下面是辩论内容:

甲方:对于带有层级的“微商”,是属于人发展人,拉下线的模式,最终形成上下线关系,上线会从下线的销售中得到利益,这一点符合《禁止传销条例》第二章第七条第三项规定:组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员发展其他人员加入,形成上下线关系,并以下线的销售业绩为依据和给付上线报酬,牟取非法利益,所以我方认为只要层级超过三层的“微商”都属于传销行为。

乙方:在辩论之前我先请问甲方代表一个问题:在社会上普遍的商业模式里,工厂生产的产品,有没有通过总代理、省代理、市级代理、区域代理、批发部、超市,这样的渠道进行销售的?

甲方:这种不一样,这种是正常的商业

乙方:那我请问,从总代理到省代理,到市级代理,到区级代理,到批发部,到超市,这是形成了多少级的层级?

甲方:是形成了层级,但是这些代理的目的是为了完成商品流通设立的,他们的进货卖货都是自由的

乙方:所以层级只是形式,而目的才是关键,传统的这种商业模式,上下级代理也是绑定的,也就是说下级代理不允许“串货”,就是不允许向非自己上级的代理商进货,不得向非自己下级代理商供货,是这样吗?

甲方:有些品牌是这样的

乙方:也就是说,法律没有哪一条规定说绑定上下级形成多层级购销关系是非法的,对吗?

甲方:你说的是正常的商业实体模式,和网络上空的虚拟的上下线关系不能相提并论。

乙方:如果把甲方认为合理合法正常的传统商业模式,利用程序做成交易系统,事实上有很多的品牌方就已经把为代理商做成了进货系统,这样绑定的代理商形成上下层级关系,在线上交易,这样是非法吗?

甲方:乙方说的这个领域,和我们今天辩论的不是一回事,我们今天辩论的是“微商”这个群体,“微商”这个模式是要不断的招代理

乙方:有哪条法律规定公司的代理商数量必须限制是多少吗?既然没有规定,法不禁止皆可为,招代理数量多少都是企业自主意愿,并不是合法与非法的决定因素。我方认为传统代理模式利用线上系统交易,使用工厂总部“云仓”发货,这种与传统的模式代理商需要租仓库,囤货物的模式完全不同,是因为有了互联网才得以形成新的形态,这种新的形态能够有效提高效率,代理销售收单,通过线上交易到工厂后,工厂总部直接发货到终端,这种方式极大的降低了周转成本和提高了效率,而利用更多的代理销售,有利于增加商品销量,提高终端用户的服务水平,同时还可以提供更多的创造收入的机会,这也从另一个方面,减轻就业压力,所以我方认为只要是商品是合法优质,价格合理,通过什么样的模式销售,并不是什么问题。

甲方:但是法律有依据,是不允许形成团队计酬模式,团队计酬模式就算产品是合法,也属于经营性传销,在法律上是不允许的,乙方代表这套理论看来是需要国家配合修改法律了。

乙方:对方代表最先提出的法律依据,《禁止传销条例》第二章第七条第三项规定:组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员发展其他人员加入,形成上下线关系,并以下线的销售业绩为依据和给付上线报酬,牟取非法利益,可能对方代表没有理解什么叫“给付上线报酬”,这也就是这个问题的症结点:团队计酬和代理差价的区别,团队计酬是有人给发奖金,就是参与者的主要收入来源于团队成员“入门费”的提成奖励,也就是说只要有人产生订单,上面就会有人获得固定比例的奖金,超过三层的奖金,就属于团队计酬式违法传销;而代理差价是来源于代理之间点对点的交易,交易结束这笔业务也就结束了,卖家收到货款,他所得到的利润是没有固定比例的,上家也不会在他卖货后获得任何的奖励和提成,只有在他再次进货的时候,再次形成他与上家供货商点对点的交易,这种产生收益的方式不是一次性、传递性的,这就是会员制传销和代理制模式最大的区别,所以形成上下级网络结构并不代表一定是非法传销,还要看它的运营和结算机制,有没有实体工厂,有没有高额的入门费,产品价格是否合理正常,组织者的主观意图是销售商品,还是进行欺诈等因素,《禁止传销条例》第一章总则第一条的第一句话就是:为了防止欺诈,保护公民,这也就是这个法律的总则,所以层级并不是关键,是否欺诈才是关键。

通过以上辩论,我们明显看出,乙方观点明确,论据充分,比较客观和理性的分析了让人们看不懂的层级销售行为,让我们真正明白了什么是经营性团队计酬式传销,什么是新业态的创新代理模式,可以让法律工作者火眼金睛,打击非法经营,保护合法实体企业,也让老百姓们有一个明确的认知,避免上当受骗。


发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章