中国电影为什么没有像中国制造一样横扫世界？

很多人把矛头指向了电影审查制度，却没有把问题说清楚，情绪发泄如何能消解部门痼疾？几许吵嚷如何能破除寻租困局？

这里，我简单讲讲对于影视审查制度的几点哲学思考：

一、审查者能干还是被审查者能干？

其实影视审查制度看起来也没什么，无非耗时耗力，背地里耗钱耗心，但一细想起来，可没有那么简单？

审查背后有一个逻辑：你说是审查者聪明能干呢？还是被审查者聪明能干？所有老百姓都知道，既然我审你，当然是审查的老爷能干！

问题在于，能干的人搞审查去了，留下了不能干或者说至少次一等的人去拍电影，你说这电影能拍好吗？

懂了这个逻辑，还有一种场景也就好理解了：如果被审查的显得比审查的更聪明，审查也就没有存在的必要了。所以为了审查制度的存在，被审的必须都比审查的愚蠢，这是审查者不可逾越的红线。

懂了这个，也就明白中国有很多好的电影人，却拍了那么多装疯卖傻的脑残影片。不装孙子难过审，孙子装久了也就成了孙子。

二、全流程审查显示了73年中国教育的失败

如果把进口的文化产品审一审，还是可以理解的，但如果要把自己人也拿放大镜审查，似乎没有必要。

我们不是刚建国，我们长在红旗下73年了，我们都是党建能手，我们都是文化专家，我们都是道路自信的践行者，我们都是中国梦的活榜样。如果要对我们进行全流程、无差别的审查，只能说明一件事，那就是中国教育坏透了，培养的全是笑里藏刀的多面人、对祖国母亲随时可能无耻谩骂的卖国者，否则怎么需要审、审、审？

估计教育部门不会背这个锅。

三、公安部门2个人即能处理全国影视行业违法报案

如果裁撤了影视审查部门，那还管不管呢？

当然还是要管，电影部门可以向全社会公布影视管理细节，接受全社会监督。如果每年1000部影视剧有十分之一被群众举报，即一百部，初审核一遍，2个工作人员每个月4部，应该是很轻松了，预计进一步处理的也只会有三五部。

影视审查部门可能会讲出一大堆道理，甚至扯到国家安全的高度。这些对于部门利益的维护，只需一笑置之。

公安部门这种事后处理的办法，面对14亿人只能如此。这么多年，中国一直是世界上最安全的国家之一，也没见天塌下来了。

四、为什么是裁撤？而不是整改？

每个部门都会不断强化自己的权力，如果只是整改，那肯定是换汤不换药。

举个例子，中国独有的书号制度什么时候会消亡？估计只有图书消失了才会消亡。

疫情已经几年了，企业都十分困难，百姓们勉力维持，都需要政府救助。省点钱下来，趁机裁些禁锢民智、自捆手脚的部门，应该是利国利民的大好事。

后记：很多电影人满腹牢骚却不敢发声，怕死了这些审查的官老爷。其实他们不知道，影视审查部门在导演们面前横上了天，在政府序列里却也只是弱势群体。

期待明年的两会，我的这些意见，能被代表们写进去。