如果因为一条视频，你被电话骚扰或是出门被当街辱骂，你会怎么办？今年年初，四川攀枝花客车司机陆某就遭遇了网暴，半夜三更还会接到骚扰电话。于是，他将发布短视频的作者起诉至法院。近日，经攀枝花市仁和区法院调解：短视频作者向司机赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金1000元。

↑资料图片 图据IC photo

事发：

客车司机遭“网暴”，半夜接到骚扰电话

今年年初，陆某驾驶客车从攀枝花市区载客到某乡镇，途中经过A站时，小七（化名）上车，打算在C站下车。当客车行驶至B站时，陆某告知乘客该车准备先行开往E站接客再去往C站，赶时间的乘客可以在B站下车。小七借陆某的电话与父母通话后表示不想前往E站，随即下车。

往后的几日里，陆某多次接到陌生人打来的辱骂电话，就连半夜三更也会接到骚扰电话，甚至出车时，也会遇到有人当街辱骂自己。

经了解，原来是小七的监护人伍某编辑了包含“司机拒载短途乘客”“随意赶人下车”“职业素质低下”等内容的短视频，发布在抖音平台上，并公布了陆某及其客车的信息，引来大量人员围观、评论及辱骂。

法院：

删除短视频并道歉，赔偿精神损害抚慰金1000元

伍某发布的短视频给陆某生活、精神都造成了巨大的伤害，陆某多次要求伍某删除短视频，伍某未予理睬。

陆某起诉至法院，要求：一、伍某立即删除其在抖音上发布的原告拒载短途乘客的短视频，停止侵犯陆某名誉权的行为；二、伍某向陆某当面赔礼道歉，并在抖音平台上发布与侵权短视频发布时长相等的道歉视频为原告消除影响、恢复名誉；三、赔偿陆某精神损害抚慰金2万元；本案诉讼费由伍某承担。

近日，经仁和区法院调解，原、被告双方达成一致协议：一、被告伍某删除其在抖音平台上所发布的拒载短途乘客的短视频；二、被告伍某向原告陆某赔礼道歉（已当庭履行）；三、被告伍某赔偿原告陆某精神损害抚慰金1000元（已当庭支付）。

法官：

公民享有在网络平台发表言论的自由，但网络不是法外之地

自媒体时代，人人都有“麦克风”，但网络不是法外之地。本案中，伍某之所以在其本人抖音账号上，使用陆某客车的照片作为配图，并附上明显带有侮辱性的言论，是因为伍某认为，陆某拒载有错在先。但是，陆某提交的电话记录等证实，陆某并未拒载。退一步讲，即使有相关事实发生，伍某也应该通过合法途径解决问题。

伍某编辑的短视频在网络平台发布后，迅速在攀枝花地区广泛传播，引发公众对陆某产生负面认识，造成陆某个人的社会评价降低，且遭受网络暴力及现实骚扰。伍某的损害行为与陆某的名誉受损之间存在因果关系，符合侵犯名誉权的要件，构成侵权。

法官提示，公民享有在微信、抖音等网络平台发表言论的自由，但所发表的言论必须基于客观事实，不能侵犯他人的权利，不应超出法律所允许的言论自由的范畴。

红星新闻记者 江龙 

编辑 余冬梅 杨珒