为深化“枫桥式人民法庭”建设，积极探索构建“一站式”多元解纷工作机制，近日，未央法院未央宫人民法庭创新“审执一体”解纷思路，推动解纷力量向引导和疏导端用力，打通群众家门口的司法服务链，让人民法庭真正成为定分止争的前沿阵地。自“枫桥式人民法庭”创建工作开展以来，“审执一体”解纷53件。

化零为整·让解纷更有速度

原告赵某与被告冯某、王某因车辆进出小区问题发生口角，并产生肢体冲突，二被告用拳头击打原告头部，经医院诊断为创伤性颅脑损伤。公安机关对二被告作出罚款的行政处罚，但二被告态度强硬，既不赔礼道歉也拒绝赔偿，无奈之下原告诉至法院。

案件受理后，调解员吴朝阳积极引导双方当事人表达诉求、交换意见，耐心疏导双方情绪，最终二被告赔偿原告3000元。

“调解书只是‘纸上权益’，只有最终履行，当事人拿到‘真金白银’，案子才算是真正了结。”调解协议达成后，调解员多次电话督促被告履行，直至双方共同到庭履行完毕。

“审执一体、化零为整，打通了案件流程性环节壁垒，在审判时为执行做好了铺垫，通过审判掌握当事人矛盾焦点和财产状况，实现审执联动、相辅相成，既为群众提供优质的司法服务，也免除了群众的奔波之苦，真正方便群众诉讼。”未央宫人民法庭负责人郭丽华说。

延伸触角·让司法更有温度

原告某物业公司因被告殷某欠付停车服务费、车位费4000余元而将其诉至法院。王峥伟法官了解到，被告系医护人员，因疫情防控工作需要，经常在抗疫一线工作并被隔离，停车费包月到期后未按时续费，物业公司即按社会车辆停放计费，向其索要上万元停车费。被告曾主动与物业公司协商按包月计费支付，但物业公司不同意。

物业公司起诉时虽按包月计算欠付的停车费，但因前期沟通不快，被告抵触情绪较强，拒绝支付。针对该案具体情况，法官多次通过电话联系、上门沟通的方式进行释法明理和耐心劝导，告诉他们疫情之下，应互谅互让、共渡难关。最终，物业公司主动减免停车费，双方达成调解。

“法官，我带着停车费来了，感谢你的用心调解，我们想在你的见证下支付。”被告殷某的丈夫主动来法院履行。

“未央宫人民法庭立足‘枫桥式人民法庭’创建工作，充分发挥人民法庭在参与基层社会治理中的前沿阵地作用，集中展现人民法官一线办案、源头预防化解矛盾纠纷的独特优势，积极构建‘一站式’多元解纷工作机制，把司法为民、便民、利民理念贯穿案件办理全过程，使群众享受到优质的司法服务和高效的法治保障，为创新发展新时代‘枫桥经验’、深入推进诉源治理提供了有益参考。”西北政法大学枫桥经验与社会治理研究院副院长、马锡五审判方式研究院副院长王斌通点评道。

下一步，未央法院未央宫人民法庭将牢固树立“一体化”理念，完善“一站式”机制，创新“一庭通”举措，不断优化审判资源配置，促进矛盾纠纷就地化解，切实减轻群众诉累，不断提升人民群众的获得感幸福感安全感。