↑视频截图

11月6日下午，红星新闻记者联系上当事男子王先生。他告诉记者，他只是做了自己想做的、喜欢做的事，如果让座事件重来一次，他仍旧会选择帮助那名孕妇，“还是会做我自己该做的，只是方式方法需要调整一下。”

此外，红星新闻记者注意到，当天中午，王先生在自己的社交账号上发表一篇长文回应此事。

↑王先生在自己的社交账号上发文回应此事（部分）

文章里，王先生先是承认了拍视频是不对的，并对视频里出现的所有朋友表达歉意。随后，王先生又对此事占用公共资源感到自责，向平台和所有网友道歉。

谈及让座事件，王先生说，当时在动车车厢里有不少旅客都看到这名孕妇蹲在地上，站起来手紧紧抓着护栏，但并没有人上前询问。而他站在车厢尾部，下意识地询问了距离该孕妇最近位置的一位男士，对方也很自然地起身把座位让给孕妇。约十几分钟后，孕妇便下了车。

“没想过占用公共资源，也不会想触碰谁的利益，看到了搭了句话，对方愿意就去做，不情愿我不会再多说什么，更不会恶言相向，确实说话方式还是要改，要更委婉更让对方舒适。”王先生表示，自己是喜欢记录生活的人，并非网络营销号所说的“如果男士不让座就会发布在网上网暴他人”，且他认为这种假设太没必要，其始终相信善良（的人）是大多数。

最后，王先生坦言，受此事影响，他的生活和情绪受到很大影响和冲击，目前工作和行程都取消了。而他本人也和当事的孕妇及让座男子取得联系并道歉，“通过这件事，能够让我更严谨、更得体、沟通更有分寸，谢谢大家。”

“本身而言，给孕妇让座就是一种约定俗成的公序良俗，体现的是社会良好的风尚，以及对孕妇的关爱。而不让座，本身也并不违法，但会遭受道德的谴责。”北京市中闻（西安）律师事务所谭敏涛律师告诉红星新闻记者，在本次事件中，男子让他人给孕妇让座，体现的是男子对孕妇的关爱，其出发点来说并无任何过错。且从社会风尚的角度来看，每个人都应当给有需要的人让座，但高铁/动车又不同于公交车，其分为有座票和无座票，当孕妇购买了无座票后，有人让座，这说明他道德高尚；如果选择不让座，只能说他对孕妇没有关爱，却不能就此说其违法。

“在这件事中，如果该男子自己有座位不让，反而要别人让座，才是道德绑架。”谭敏涛律师说，目前已知的整个事件中，比较欠妥的地方是该男子在要求他人让座时持手机录像，“这有一些威胁和绑架的意思。因为这会给人以录视频的方式逼迫让座的感觉，如果他人不想让座，考虑的是被拍摄下来公开后影响自己的社会评价，这就有些道德绑架。”而一旦把让座的主动性变成威胁性，就失去了道德的引导作用。

红星新闻记者 罗梦婕

责编 邓旆光 编辑 张莉