极目新闻评论员 徐汉雄

重庆市三国文化研究会等机构拟定于2023年4月至6月在重庆奉节、四川成都召开“纪念刘备托孤1800周年学术研讨会”。（据12月12日澎湃新闻）

位于奉节的托孤堂（图片来源：澎湃新闻）

12月11日，重庆市三国文化研究会、夔州博物馆发布征稿启事显示，“为纪念‘刘备托孤’1800周年，我们拟定于2023年4月至6月在重庆奉节、四川成都召开‘纪念刘备托孤1800周年学术研讨会’。会议由重庆市三国文化研究会、成都武侯祠博物馆、奉节县文化和旅游发展委员会、北京唐藤中日三国文化交流与旅游推进中心、白帝城博物馆联合承办。”

这一消息引来网友热议。有网友说，此例一开，孟母三迁，司马光砸缸，程门立雪……系列研讨会跟进！典故太多，天天研讨都轮不过来。还有刘备卖草鞋1800年，诸葛亮草船借箭1800年，赵子龙七进七出长坂坡1800年研讨会……都可以搞起来。

网友的话充满揶揄之意，“纪念刘备托孤1800周年学术研讨会”引来群嘲，被认为缺乏实际意义，纯是浪费钱。有网友说，这笔钱怎么支出？刘备知道吗？这样的研讨会，能有什么成果？

报道称，上述多个机构现向学界发起征文活动，公布的征文选题方向包括（但不限于）：刘备托孤的文化意蕴及现代价值研究，刘备托孤与蜀汉政治格局研究，刘备托孤的人才思想研究，刘备托孤与奉节建制渊源研究，刘备托孤前后蜀汉政权建设研究，刘备托孤前后蜀汉经济开发研究，诸葛亮“隆中对”战略在托孤后的实施，诸葛亮夔州八阵图与“人日踏碛”民俗研究，托孤现象的历史解读与评论等。

研讨会的选题可谓洋洋大观，还真不担心缺乏研究成果。刘备托孤有没有研讨价值？按说，奉节这一地名就与托孤有关。据《三国志·诸葛亮传》记载：“章武三年春，先主于永安病笃。召亮于成都，属以后事。”奉节原名永安，后世因尊崇诸葛亮奉刘备“托孤寄命，临大节而不可夺”的品质，改地名为奉节。刘备托孤之于奉节的意义，还是有的。可以说，没有刘备托孤，没有诸葛亮“竭股肱之力，效忠贞之节”，就没有奉节这一地名。诸葛亮的尽忠奉节，素来为世人所推崇。学术上适当探讨这一历史事件，也未尝不可。

网友之所以揶揄，是因为打着历史名人旗号的研讨会，早有先例，且有泛滥之嫌，令人“审美疲劳”。诸如，2019年，山西省运城市临猗县宣布成立诸葛亮文化研究会，纪念诸葛亮1839年诞辰。2012年，河南省卫辉市举行比干诞辰3104周年纪念活动，数百名中学生停课参加，冒雨从上午7时许站到10时许。2008年，东坡故里四川眉山市东坡区拟举行清明公祭“三苏”活动，为此号召公务员每人至少要背十首东坡诗，并表示要抽查干部的背诵情况。这类活动都引起过争议，被指兴师动众、劳民伤财。

有关历史名人的纪念活动，如果沦为傍名人的秀场，为了争名人资源，又不能产生实际收益，就不免沦为形式主义，也与控制各类研讨会、纪念会的节俭务实要求背道而驰。有网友以相声《巧立名目》里讲的借巴甫洛夫诞辰纪念日吃烤鸭的故事，来讽刺这类拉名人作噱头的研讨会，纯是没事找事。

网友说，少花冤枉钱，多办一些实事，夸夸其谈远比脚踏实地容易。“纪念刘备托孤1800周年学术研讨会”引来网友揶揄，不是说这样的活动完全没有意义，而是担心这样的活动华而不实，缺乏实际意义。读懂网友的期望，就是多干实事，少些空谈。想研究的，提交论文就可以了，少消费公共资源。