快评丨兔年邮票遭吐槽,是设计不够大众还是大师失手了?

对于它的“个性化”、对于它是否偏离传统审美,欢迎人们见仁见智、合理讨论,也不必急于在一时得出结论,时间会是更公正的评判者

中国邮政定于2023年1月5日发行《癸卯年》特种邮票,一套两枚。这套邮票的图稿日前已正式公布,图稿邀请著名艺术大师黄永玉执笔绘制。两枚邮票中第一枚邮票名为“癸卯寄福”,用蓝色描绘了一只右手执笔、左手持信的睿智卯兔,第二枚邮票名为“同圆共生”,描绘了三只兔子首尾相接、奔腾不息的场景。

05ebbddbe2a9b3676cd3806dbbc48a.jpg

有网友表示看到蓝兔子感觉很奇怪,直言“怎么看都透露着强烈的妖气啊”“想起来童年阴影”。也有人说,这可是大师设计的生肖邮票,艺术性肯定不会出偏差。

大师设计的生肖邮票遭吐槽,究竟是部分网友审美水平跟不上,还是大师“失手”了?

十二生肖是我国特有的民俗文化组成部分,生肖邮票既是传统文化与民间精神的载体,又具有很高的收藏纪念价值,一直具有广泛的群众基础。从1980年第一枚生肖邮票《庚申年》猴票发行至今,中国邮政已连续发行4轮生肖邮票,其发行套数之多、时间之长不仅在中国邮票发行史上前所未有,在世界邮票发行史上也是独树一帜。

对于生肖邮票的设计,每个人都有讨论的权利,因为它不仅仅是私人的设计,也早已进入公共领域,成为年俗文化与国民记忆的一部分。事实上,我们应该欢迎越来越多人参与到生肖邮票设计的讨论中,这是一种公共参与,也说明随着精神文明的不断丰富,人们的艺术修养不断提升,对于艺术设计有了更多个人见解,亦不盲从地“迷信”权威。

所以,虽然兔年邮票出自大师黄永玉之手——第一枚生肖邮票《庚申年》猴票也是他的手笔,公众依然有批评的权利和自由。艺术设计不惧合理的讨论,只要不是逾越艺术的范畴、动辄上纲上线。很多人认为“癸卯寄福”的画风偏“诡异”,这是在艺术批评的范畴里;但认为这个设计是别有心思甚至上升到对个人的评价,显然已经偏离正常讨论。

不过,艺术设计“不够大众”,并不意味着大师“失手”了。应该看到,生肖邮票的设计有着很高的难度。毕竟每年的生肖就一个,而每一个生肖都已经至少设计过三轮,公众对于生肖的形象也是熟悉得不能再熟悉了,生肖邮票设计如何在熟悉感中创造出新鲜感,对设计师而言是极大的挑战。生肖邮票的设计不能太“随大流”——那很可能变成中规中矩、落于俗套,生肖设计也不能脱离传统、过于“个性”——那就可能偏离公众的审美偏好。同时,作为设计师的“作品”,生肖邮票也必然带有设计师的风格、特色与审美偏好,设计师也得处理好大众取向与个性表达的关系。

众所周知,黄永玉先生有着老顽童的纯真个性,他的画风也一向洒脱不羁、不落俗套。不论是否喜欢“癸卯寄福”的画风,都得承认它的确让人“眼前一亮”,毕竟左手执信、右手执笔、大绘“蓝图”的蓝兔子,我们恐怕还是第一回见到。

当然,对于它的“个性化”、对于它是否偏离传统审美,欢迎人们见仁见智、合理讨论,也不必急于在一时得出结论,时间会是更公正的评判者。现在觉得“癸卯寄福”怪异,时过境迁,它或许就成为另一个“洛阳纸贵”的《庚申年》。想当初《庚申年》猴票发行初市值8分钱,现已升值到至少1.2万元一枚。

不过,此次争议可能给了中国邮政一个启示:生肖邮票有大师设计自然是好,但也不妨面向社会公开征集生肖邮票的设计,再结合大众投票、专家投票决出优胜者,作为新一年的生肖邮票,从而更好地均衡大众审美与个性设计的关系,让生肖邮票既“有个性”,也有着大众层面上的“好看”。

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章