文/马庆云

6月24日，高口碑电视剧《我们与恶的距离》在中国内地正版视频平台首播。这部电视剧由HBO出品，这家公司出品的电视剧《权力的游戏》第八季，曾在中国内地正版视频平台播放非常不错，单集播放数字在上亿级别。而这部高口碑的《我们与恶的距离》，截至目前，上线已经接近24小时，但播放量只有1300多万，显然不能与《权力的游戏》第八季同日而语。

《我们与恶的距离》豆瓣电影获得9.5分的颇高成绩。这一观众打分的平均成绩，是最近几年的电视剧当中所未能出现的现象。最近一年来，我们正版平台上线的电视剧内容当中，最高的观众平均评分，也不过是8分前后。

对于《我们与恶的距离》这部电视剧之所以获得如此之高的观众评分，我认为，是其题材的稀缺性造成的。这部电视剧在大的剧情走向上，探讨了两个社会学内容。第一个，对“无差别杀人犯”的法律制裁背后，是否藏着值得深入思考的内容。第二个，对社会传媒力量在快餐和深度报道之间的左右平衡问题。

这两项内容，都是社会学方向上的重要课题，也本身便存在哲学悖论问题，容易制造矛盾冲突和戏剧看点。比如，无差别杀人犯，值得为他去做法律辩护吗？让他迅速接受法律制裁，是不是对社会法制资源的保护而非浪费。这本身便存在两种声音，而且都有自己的道理可言。

再比如，社会传媒力量，在社会事件当中到底应该扮演怎样的角色呢？作为媒体而言，自然在商言商，要收视率和市场度，而收视率和市场度本身，更容易通过快餐式新闻传递来获得。与之相对的，那些专注做深度报道的媒体，将面对新闻快餐消费的巨大冲击。

而在深度报道方面，民众的态度，和传媒的态度，又是何种关系而存在呢？满足民众的态度，是不是传媒的报道态度呢？是，或者不是，都有各自的说辞。因此，这部《我们与恶的距离》，其实是一部非常具备社会学和哲学思辨价值的电视剧。而这样的电视剧，对传统的电视剧观众提出了审美上的考验。

我们的电视剧观众，往往比较喜欢那些善恶是非明确的电视剧内容。较为极端的例子，则是抗日神剧一直在各个地面频道播出非常良好。因为这类电视剧，正义方和邪恶方都写在脸上了，观众不需要更多的价值判断，跟着我们自己的队伍一起在打鬼子的内容当中寻找力量和审美娱乐即可了。

反观这部《我们与恶的距离》，实际上缺少了传统电视剧意义上的真正的邪恶方与正义方。每一个人都在扮演良善的角色，而每一个人其实又都可能是邪恶的。所以，这部电视剧一直在探讨，我们与邪恶到底有多远的距离。这种探讨，是高度烧脑的社会学知识，需要观众本身具备较为不错的知识储备才行。

那么，《我们与恶的距离》是不是小众电视剧呢？我不认为是这样的。它只是题材内容较为崭新罢了。电视剧要承载的媒体功用，除了打法观众的时间之外，其实应该承担另一种社会学职责，通过剧情内容的方式提出更多的辩证哲学的思考和社会生活的常识态度等等。我们以往的电视剧往往娱乐性更大一些，像快餐消费。而这次的《我们与恶的距离》，竟然一脸的严肃，不娱乐我们了。

虽然《我们与恶的距离》暂时未呈现爆款气象，但我相信，随着口碑的继续发酵，它一定可以成为近期的一个小爆款电视剧。