导语：在大众观影口味日益多样化的今天，科幻片和漫改电影大行其道，积累了很多忠实粉丝；悬疑片和惊悚片则以烧脑的剧情和恐怖的氛围让喜欢这种类型电影的观众沉浸其中。6月21日，由退役“007邦德”皮尔斯·布鲁斯南主演的悬疑电影《真相漩涡》，用一种隐含其中的真相悖论，为影迷带来一种百思不得其解的观影体验。

该片的故事情节很简单：一名有学识并且有成熟魅力的大学哲学教授，深陷与女学生的不伦恋情中。随着其中一名女学生的神秘死亡，引出一连串关于幕后真凶的疑问。自然，教授的嫌疑最大，但是最后却无法证明他有罪。

通常来讲，破获案件对于侦办人员来说，掌握关键证据是非常重要的。在片中，皮尔斯·布鲁斯南饰演的马洛伊探员尽管老奸巨滑，通过故意诱导的方式让教授认罪，但是这种在想象和回忆之间难以界定的复杂因素，无法作为破案的证据。

影片用开放式的剧情，给人留下了很多值得思考的地方。这也是这部电影非常吸引人的地方，给人脑补的空间很大，充分调动观众对于故事来龙去脉梳理过程的参与积极性。

不知何故，电影被引入内地后，票房表现可以用惨不忍睹来形容。由于受众面过于狭窄，《真相漩涡》在国内电影市场的影响力几乎可以忽略不计。尽管如此，这部强调心理作用的悬疑电影还是颇具看点的。

渊博学识教授与思维缜密探员关于犯罪真相的求证，结果很意外

这是一部小成本的犯罪悬疑片，演员阵容却由实力派演员组成，皮尔斯·布鲁斯南和盖·皮尔斯担任男主角搭档。因007系列电影名噪一时的皮尔斯·布鲁斯南化身为马洛伊探员，着手对一桩陷入僵局的死亡案件进行调查。

在调查过程中，取证的难度非常大，因为嫌疑最大的人在作案动机方面只存在他的潜意识里。

电线杆上贴出的一则关于失踪女孩的寻人启事，这个隐藏很深的不光彩事情开始进入马探员的调查范围。于是，学识渊博且高智商的大学教授埃文•贝赫场，开始了与警方的智慧对决。这场设局与臆想的较量很精彩，虽然很多地方有点晦涩看不懂，却具有深度。

电影的结局很意外，当那个作为唯一证据的粉红信封被烧毁时，是否意味着努力去追寻的事实真相也就不存在了呢？那个原地跑的老鼠寓意很明显，教授本性不改，解锁真相成为空谈。

两个针锋相对的角色，引出关于如何证明真相的哲学伪命题

作为一个传统意义上的警探角色，找出事实真相，用犯罪证据将嫌疑人定罪是其本职工作。偏偏就是这个比较棘手的案子，让他费劲周折。为了区分出真相与幻想的不同意境，他甚至编造出一个诱导性事实，意在诱导教授的编造陈词。

从他故意散布失踪女生的发现地点的信息，可以看出其老谋深算的一面，多年的工作经历让他侦办案件的经验非常丰富。

大学教授埃文·贝赫场患上一种特殊的记忆定义的毛病，简而言之，遇上自己不愿承认的事实真相，他可以在脑海里抹掉关于那段事实记忆，并用他主观臆想出来的情节替代那段记忆。这样的状况很容易让他在事实与幻想之间迷失自我。

最让马探员头疼的是，正是教授的这种特殊状态，无法证明他的在场证据，在无法断定证据真伪的情况下，一切结案的定论都是不成立的。教授过于相信自己的记忆，让谁是真正凶手的判定上困难重重。

教授的妻子艾伦·贝赫扮演的是一个旁观者的角色，起到的是佐证的作用。作为教授身边最亲近的人，由于丈夫记忆定义的毛病，她对教授的一切言行都是持怀疑态度的。

当然，她的初衷是好的。她希望和丈夫重回以前，为了让丈夫改掉坏毛病，她也做出了很多努力。但是这种情况下，就要靠教授的主观意念了，可是他并没有做到。

是真实记忆，还是扭曲真相，一个无法用臆想证明真相的伪证，成为破获案件的症结所在。

三位串联整个案件的关键人物，成为真实与幻想交错背后的幕后推手

在教授以前教书学校的女生，成为引出悬案的第一推手。正是因为她与教授的暧昧关系，由于一个火柴盒上的暗含的关键信息，被教授拒绝后无奈对他进行控告，让教授的生活陷入混乱之中。

显然，她的做法起到了效果。在各种压力下，教授举家离开搬到了一个新的城市。

在教授现在教书的学校，又有一位女生对教授表达了倾慕之情。正是因为他，牵扯出教授的暴力倾向，她也是受害者。因为一句暧昧的话被教授甩出车外，在失控的拒绝举动下，她成为揭露教授致命弱点的关键推手。

参加夏令营失踪的女学生乔伊斯，她的死成为整个案件的最关键节点。一封粉红色的信，一次暗藏危机的约见，最后是意外事件还是被害死亡存在很大的争议。

虽然马警探非常高明地用特殊手段让教授幻想出杀害乔伊斯的过程，但这些都是出自于一种最主观的臆想。并没有直接证据她与教授之间有过正面接触，死于他杀的嫌疑并没有直接证据。

在教授的真相与幻想交错进行的证言中，乔伊斯成为影片最悬疑的角色。

影片的结尾蕴含深意，是套路化的猫鼠游戏，还是高智商较量中的居心叵测，由观众给出答案

教授基于自己的想法说出真相，与警方通过调查得出的结论背道而驰，这就给人造成了很大的困扰。他根据见到的场景和事后回忆，借此进行分析和主观判断，得出了所述即事实的结论。

但是对于教授选择性修改记忆的毛病，他本身没能从这个怪圈里走出来。将事实和幻想混为一谈，无论他做出怎样的分析推理，他说的话和得出的结论都不足为信。

老鼠在笼子里的原地跑，就是教授固步自封的真实想法。电影表达的是一种套路化的猫鼠游戏，通过提前设定好的思维套路，逐渐陷入无法证明真相的境地之中。

警探的老奸巨滑，教授的居心叵测，这部悬疑片里，高智商的元素还是有的。在他们的意识里，他们只得到事实真相的一部分。

从信到火柴盒，在拿出火柴盒里的火柴烧掉信的那一刹那，能够唤醒教授最清醒自控力的证据的缺失，也意味着教授在在真相的漩涡中不能自拔。

电影的精妙之处在于始终没有一个详尽的回忆镜头描写，也没有给出确切的证据，没有按常理去展现案件的扑朔迷离。一个人的聪明大脑下，可以释放出万种可能发生的假设。每个人都会隐藏自己的真实想法，这也是一个人的致命弱点。真相只有一个，如何去证明真相，避免陷入周而复始、停滞不前的自圆其说，这才是电影给我们的最大启发。