DC电影《超人:钢铁之躯》:为什么超人没有救下自己的父亲

DC电影《超人:钢铁之躯》:为什么超人没有救下自己的父亲

上一篇聊了《BVS》,那么这篇我们来聊聊《钢铁之躯》吧。这是DCEU的第一部作品,讲述了超人的起源,是一个关于抉择与成长的故事。

早年的《超人》系列电影其实小时候有看过,那时候的超人形象中,他是一个有着积极乐观形象的人,总是满脸笑容的邻家男孩,他很少去怀疑自己存在的意义,也不会去迷茫自己的未来,似乎他的存在就是应该拯救这个世界的,而人类似乎也是理所当然的被拯救。这种设定其实大家都挺喜欢的,充满着正能量,更加能被大众接受。但是这种设定的短板在于人物缺少立体形象,太过于脸谱化,太过于乌托邦。

而在《超人:钢铁之躯》中超人的形象就有了大幅度的改变,他有着“神性”的一面,无私无畏,但同时他也有人性的一面,他迷茫,有着人类的爱与恨,他不会像曼哈顿博士一样以神的视角去看待事物,而是从一个普通人的视角去思考。他对于自己的存在一直很迷茫,他面临着过去与未来,遭受着人类质疑,受到同胞的追杀,于是他要做出抉择,他要去面对这些矛盾,最后,他选择了与同胞为敌,拯救了人类。这种塑造就能让这个形象更加的立体饱满,更能去令人反思。

因为《钢铁之躯》没有《BVS》那么复杂的线,所以这篇就来简单聊聊几个点吧。

为什么超人没有救下自己的父亲?克拉克在车上与父亲乔纳森在讨论是否挺身而出时发生了争执,这时候龙卷风袭来,乔纳森下车前去救人,并阻止了克拉克,要求他在桥下保护母亲玛莎的安全,但是最后发现家里的狗还在车上,乔纳森前去救狗,但自己却被卡在车门前,克拉克想去营救,但是在乔纳森阻止了克拉克在众人面前展露力量来救自己,最后他被吞没在龙卷风中。

这段是备受大家吐槽的一段,觉得这很不合理,甚至会说这很突兀与做作,我个人主观上并没有觉得这多难理解。那么反过来,如果你想想假如克拉克用了力量去救下父亲会怎么样?被发现是个外星人是什么后果,显性后果是一家子社会性死亡,隐形后果是克拉克思想尚未成熟大概率黑化也就没有超人了。

乔纳森出于对家庭深切的爱,他不想让儿子克拉克以普通人的身份,去踏出打破人类认知的这一步,这一个桥段是表现一种乔纳森对于儿子复杂的关爱。有人肯定像上一篇《BVS》一样嘲笑说这是靠粉丝脑补出来的(首先,我算不上什么DC粉与漫威粉,只是喜欢这部电影而已),这电影前面是有一系列铺垫的,乔纳森在克拉克救人后告诫他:“人们害怕他们不理解的事物,你会打破他们的认知,他们还没有准备好接受这样的神迹。”而最后,为了拯救地球,他与族人对抗,他站在人类的一方,他成为人们接受的“神迹。”他也知道自己存在的意义与价值。

《BVS》与《钢铁之躯》都算是内容电影,包括前面讲过的《守望者》,它们更注重于内容而不是形式,当然,这么说很容易被很多人认为是在装逼。形式高明的电影其实是更容易受大众喜欢的,因为它易于接受与理解,但是内容的高明的电影因为内容的充实而会更去引发观众的主观思考。

好了,感谢观看,只是我个人很主观的观点,我不是什么权威机构,不强制谁要去认同,如有言论冒犯很抱歉,我无意的。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();