这两天宋慧乔和宋仲基离婚、李晨和范冰冰分手又上了头条，本来我也可以迎合大众，写点什么关于狗血的爱情、信不过的男人、娱乐圈的乱之类的推文，可是我看到了另一篇文章，不由得改了想法，这篇文章叫《看了网红街拍才知道，中国式审丑，太辣眼睛了》，有兴趣的朋友可以去看看。
某APP平台截图
其实这篇文章和头条里的艺人离婚分手没太大关系，但是他们却反映着我们不容忽视的一种现代人生活的现状，而这个现状，可能正是尼尔.波兹曼先生那本经典《娱乐至死》里面的寓言，也是赫胥黎的《美丽新世界》中的现实。
我们现代人的生活，正在逐渐被无意义的八卦，毫无底线的恶俗，还有博人眼球的奇葩们所占据着。
不得不说，我们的科技进步很快，为我们人类带来了很多的高科技产品，比如电视，这个伟大的发明，可以让我们抛弃图书，让我们用更直观的方式获取更多信息。
但是波兹曼也提出这种媒介的缺点，那就是视觉化。因为视觉化，可以使人产生很强烈的愉悦感受，它的表演性质超越了它本身的内涵，我们很多人看一部剧的时候，是不是会不自觉地关心这个剧的男女主角美不美，这部剧的场面是否恢弘、壮阔，让人赏心悦目？对了，这就是视觉化的弊病。
因为这是我们的眼球指导思维的过程，在这个活动过程中，我们的眼球才是收获信息的主宰，它从某种程度上，抑制了大脑的思维。所以视觉化，一旦将很多行为变成表演性质，一旦让它成为了攫取人们心智的工具，将会是一场灾难。
我不是批判电视机这类产物，我是希望人们可以意识到这种问题，虽然我们的科技进步了，虽然我们的生活质量提高了，虽然我们依旧是这个世界食物链上最顶端的存在，但是我们依旧是柏拉图口中那个洞穴囚徒，只不过我们把那个洞穴口的剧场换成了电视机、手机、互联网而已。真实的世界，我们又能了解多少呢？
我并不反对科技，相反我也是一个热爱高科技和新事物的人，但是科技是一把双刃剑，它有它的优势，必然也有它的阴暗面。电子产品解决了很多生活方面的便利问题，也极大地提高了我们的工作效率，甚至让我们的娱乐也变得无处不在，但是它们有一个最大的弊端，就是会让人上瘾。你所不知道的是，就连乔布斯，这个设计出iphone、Ipad的人，也禁止让他的孩子过多地接触这类电子产品，因为设计他们的人，了解人性。
我们的媒介也在不断地发展、进步，从以前的人只能从报纸、身边发现和了解信息，到现在的自媒体、互联网，我们正身处在一个信息爆炸的海洋。媒介即隐喻，如果媒体给我们的信息是对我们有益的，是能够增长我们的见识的，那倒还好，可是媒介万一作恶呢，或者说是那个在媒介上传递信息的人作恶呢？不作恶，就这么简简单单的价值观，你知道是哪个公司奉行的法则吗？是谷歌，google，对，就是这个超级互联网公司奉行的法则，而你知道奉行这个法则又有多难吗？因为很多的时候，利益就处在那个善与恶的边缘，如果你的公司快要垮掉了，你会不会去做一次恶，挽救你万劫不复的公司呢？往往我们都得经历这样的人性考验。
娱乐至死这件事情真的离我们不远，我们现在难道不像那个柏拉图的洞穴囚徒吗？我们不也是在观看着洞穴里的倒影吗，我们能够真实触碰的世界，又能有多少？又有多少人，能够走出这个洞穴，去找寻真实存在的世界？
柏拉图的洞穴理论
当我们不再理性的时候，我们会做出很多愚蠢的决断，我们往往把自己想象得足够聪明，其实根本就不是这样的，我们就是一群洞穴里的观众。我们的媒体给了我们太多娱乐的时间和空间了，所以那些个洞穴外面的人热衷于此道，洞穴里的我们就会开心地，愉快的，毫无知觉地被灌输，被操控，被统治。
你何曾看到过人类进步的报道战胜过娱乐八卦新闻？
你何曾看到过科学家的形象战胜过娱乐明星？
你又何曾看到过那些真正为人类文明和进步作出贡献的时代英雄与楷模，叫你说出十个，你说得上来吗？但我保证让你说出十个电影明星，你肯定毫不含糊地能说出十个。
我没有讽刺明星们的意思，我其实想讽刺的是我们自己，因为造就明星的人，不就是我们自己么？为什么我们对明星的关注会多过科学家，为什么我们对娱乐新闻的好奇会胜过对世界真理的好奇？这些问题，都值得我们好好深思。
娱乐过后，我们能获得什么？
叫座的电影总是那些题材，千篇一律。
引人深省的艺术和真理总是在天才陨落之时才公诸于世。
由此可见，我们并不是没有审美，并不是没有独立思考的能力，那为什么我们总是被操控呢？
真的是有人想操控我们吗？还是我们自己只想去当那个观众，那个被娱乐至死的观众？至少，这样的话，就不用去面对那个真实的世界中，所有的未知与恐惧了吧？
你说，是吗？
如果你有幸看完此文的话，希望你帮我转发吧，我希望有更多的人可以看到这篇文章。
既然都看到这里了，请帮我点赞，或者转发，码字不易，感谢你能读完我的这篇文字，如果你有想法，欢迎在文章下发表评论和留言，我会第一时间与你互动！
如果有对创业、职场或者人生励志有兴趣的朋友，也请关注我，阅读我的原创文章。我会在这个领域持续地输出我的见解与想法！
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
