嘲谢娜 有用吗?

上周,《浪姐3》一公难看上了热搜。


只能说毫不意外。


就节目组选的这几首破歌,还不如让姐姐们唱唱自己的代表作。


难看归难看,姐姐们依旧有得聊。


不论是怀旧还是嗑糖,八卦还是吃瓜,观众始终在《浪姐》上找到舞台之外的乐子。


本届《浪姐》的话题人物担当,除了台上的姐姐们,还有一位就是集黑红于一身的谢娜


嘲谢娜。有用吗?


产后许久没露面,这次一上就挑大梁,担任本季主持人。


比起前两届上演“小明受难记”的黄晓明,谢娜这次主持的存在感并不高。


克制住灵魂对搞笑的渴望,多数时间就是老老实实念台本,稍显拘谨。


当然你也可以格局打开.....说这是端庄

嘲谢娜。有用吗?


《浪姐》上,她的表现还有着一些不足:


比如发音不是很标准,会把来袭读成来xī,家喻户晓读成家yú户晓,也不会适时地来个走心的总结陈词。


嘲谢娜。有用吗?


但是该cue的流程都有cue到,和姐姐们其乐融融,也有不少笑点,主持场面较为和谐。


中规中矩的表现已经足够让大家长吁一口气,让不少观众(或许是粉丝)开夸:


“没想到谢娜表现得不错,没有疯疯癫癫的(?)。”


嘲谢娜。有用吗?


这话听着enmmmmm......


夸了,但没有完全夸。


只能看出,大家对谢娜主持的期待度确实挺低的。


出道这么多年,从新人成为了芒果一姐,


路人还在说“这次没拉”,粉丝还在说“娜娜进步了!”。


嘲谢娜。有用吗?


您搁这搞养成呢是吧?


养成也行。


只是没想到——


二十年前,养的是这批主持人;二十年后,还在养这批人。


嘲谢娜。有用吗?


常常说影视圈的演员青黄不接,再瞅瞅咱们的主持人领域。


特别是能主持娱乐性质节目或晚会的女主持人的断代现象,才是真的“绝”。



嘲谢娜。有用吗?

走失的中流砥柱·李湘


谢娜之前,李湘才是芒果一姐。


毫无争议的那种。


作为《快乐大本营》的真·元老级人物。


1997年节目开播之时,李湘就以大方活泼的风格成为节目的招牌主持人。


嘲谢娜。有用吗?


换了几位风格不符的男搭档后,1998年,何炅成为她的固定同事。


两人将这个节目带向了成功。


嘲谢娜。有用吗?


早期的快本还是现场直播,李湘的业务水平可想而知。


她兼具大方的幽默,又有成熟稳重的一面,是让新人何炅安心的大姐大。


不过女强人李湘不满足于一个越来越模式化的综艺节目。


中途转战演艺圈,最后还是当富婆去了。


在炫女儿及炫富的路上越走越勇,从《爸爸去哪儿》走向卢浮宫,越来越远离人民群众。


嘲谢娜。有用吗?


主持人李湘也早就变成了"主播李湘"


嘲谢娜。有用吗?


难免让人深思......


或许优秀的主持人人才早就进军主播届了


和李湘一样,曾经活跃的中坚女主持很多都已转战别的领域,淡出大众视野,比如曹颖、李静、谢楠。


相比一直活跃在幕前的男主持人,身为女性的她们更容易被家庭或者生育影响。


就像朱丹,事业荒废了太久,复工翻车惹人嘲。


现在大家对她的印象只有周一围的娇妻和“迪丽热妈”了......


嘲谢娜。有用吗?



嘲谢娜。有用吗?

缺一口气·沈梦辰


一开始大众对沈梦辰的印象就是"杜海涛の女朋友"。


热搜上秀恩爱秀多了,路人缘反而走低。关于她人品、外貌的八卦经常引发争议。


嘲谢娜。有用吗?


不过,不知道何时开始,沈梦辰开始凭靠业务能力让大家承认她主持人的身份


《我是歌手》的时候,她还是个镶边的歌手经纪人,在林志炫、品冠、李健身旁演绿叶。


但当时节目给足了她空间,挖掘出了她身上的综艺感。


嘲谢娜。有用吗?


沈梦辰也越来越放得开,展示自己独特的技能或魅力。


虽然和谢娜一样走的是搞笑女路线,也有着优秀的模仿能力,在《百变大咖秀》上奉献了很多高光场面。


嘲谢娜。有用吗?


和谢娜不同的是,沈梦辰身上有种年轻人的机灵劲。


只要做足准备,掌握分寸,就能适配很多节目。


玩得了综艺,也能在大型晚会上本本分分地走台本、控场。


嘲谢娜。有用吗?


上《浪姐1》,面对咖位比自己高的女星们。


她很敢控场,把宁静逗得笑靥如花。


嘲谢娜。有用吗?


沈梦辰与靳梦佳,与梁田、刘烨并称为“天天四小花”。


沈梦辰无疑是目前看起来发展势头较好的一个,是最接近新任“芒果一姐”的主持。


嘲谢娜。有用吗?


当然,夸她属于矮子里拔将军。


搞笑有余,内涵输出不足,还是需要多一点阅历沉淀才能够挑得大梁。


ps:“四小花”中,梁田的底子其实不错,正经科班出身,专业成绩也很好,可惜机会并不多。


嘲谢娜。有用吗?

这些新生代女主持,要么是少点文化气质,或者是少点个人风格,很难能做到面面俱到。


恨!


幽默和知性不能兼得吗?



嘲谢娜。有用吗?

打工人✔主持人·吴昕


吴昕和沈梦辰一起参加《浪姐1》,能明显看到两人业务能力的参差。


明明吴昕是前辈,不管控场还是表达,却不如沈梦辰这个后辈。当然,不耽误她在节目里的喜爱度还挺高。


这倒很符合观众对她的一贯认知——能力平平,运气爆棚的打工人。


嘲谢娜。有用吗?


吴昕身上没什么星味,看起来非常佛系&宅。


上节目也是常年背景板,给观众留下的最大印象就是“小粗腿”这个不好笑的梗。


那么不当背景板,让她当主MC呢?


就得说到《元气满满的哥哥》。


嘲谢娜。有用吗?


吴昕在里面的表现不仅没梗,还不怎么接梗。


甚至不如旁边卖力解说又努力搞笑的王耀庆。


嘲谢娜。有用吗?


工作态度也极尽摸鱼。


比如嘉宾就着节目规则争辩起来了,她就蹲在中间默默吃瓜。


我:?要不让我去看看?


嘲谢娜。有用吗?

救救杨洋!!别再把孩子搞出心理阴影了


不像个主持人,像极了一个亲临现场的vip观众(别拿工资,买门票吧吴昕!)


不对……


弹幕都比吴昕上心啊喂!!


然而热爱摸鱼的普通女孩吴昕,却在一档国民老牌节目一站就是十几年。


不仅拥有了令人羡艳的铁饭碗,还借此收获了一批怜爱她,觉得她“被打压很可惜”的粉丝。


嘲谢娜。有用吗?


只能说,这迷之吸粉能力也是一种能力。


我等普通人,对昕姐只有羡慕的份。


嘲谢娜。有用吗?


希望吴昕能多多认识到自己的幸运之处,别再泪洒各大综艺说自己有多不容易......


亲和力本身是一项优势,能够应用到职业表现里,才是正经事。


吴昕代表着久居其位但没有突出表现的一群主持人


确实在主持,也确实没什么能被记住的亮点。


如果说她被打压,但换个角度看看,她的存在不也打压到一些缺少机会的新人吗?



嘲谢娜。有用吗?

逐梦演艺圈·柳岩


很多人可能忘记了,柳岩也是一个主持人。


围绕她的八卦新闻虽多。


但柳岩称得上干一行爱一行的代表,真的够拼。


初入主持界的她没有背景,一步步从“花瓶”做起,再到后面让大众熟知的《音乐风云榜》,成为不少人的追星启蒙节目。


嘲谢娜。有用吗?

小时候真的很爱看.....现在都没了qvq

之后转战演艺圈,也交出不错的成绩。


嘲谢娜。有用吗?


当演员后偶尔出来主持节目,台风还是稳的。


柳岩曾和沙溢共同主持《演员请就位》长达五小时的收官夜,不看台本也可以掌控全场。


嘲谢娜。有用吗?


可贵的是,甘愿做配的主持人素养依旧在线。


念广告词读长串规则这种不讨喜的活全干了,宣布大奖的高光时刻,则留给了沙溢。


嘲谢娜。有用吗?


最近柳岩在《梦华录》里饰演真·乡野村妇孙三娘


嘲谢娜。有用吗?


台词表现优异,让人感叹:不愧是主持人,口条没得说。


从柳岩身上也可以看到一种现象。


口条好、颜值在,那还当什么主持人?


直接逐梦演艺圈多好,业务能力不得吊打一堆流量爱豆。


成为了演员明星之后,再来偶尔客串当个主持人,美得很。


嘲谢娜。有用吗?

34届金鸡奖颁奖典礼主持人里,有3位演员


可以看见,主持人已然渐变成一个副业般的存在。


近年来的综艺节目中,已经没有了专业的主持人定位。


大多时候利用剪辑和画外音,或者直接让导演在镜头外念念规则,镜头里喝喝矿泉水,懂事的嘉宾就能自己完成节目。

说的就是你!洪涛老师!

难以忘记,《我是歌手》的他每次出现宣布比赛名次时,总要说一句话喝三次水。

成功让观众们恐水了......


嘲谢娜。有用吗?


我们真的不需要主持人吗?


并不见得。


看多了"主持人"的翻车现场,比如董又霖的GQ名场面,再看看一众综艺节目里不会来事,任凭场子冷掉的嘉宾。


嘲谢娜。有用吗?


你就知道一个能控场的主持人有多重要了。


综艺节目组深知这点。

要么调动能来事的嘉宾承担主持人的职责,要么就像《浪姐》一样,在选手名单里塞些明显是工具人的主持人姐姐。


嘲谢娜。有用吗?


比如这季的阿雅,就是“会沟通,把大家捏起来”的工具人。


嘲谢娜。有用吗?


主持人是舞台上的绿叶,绿叶是为了衬托花朵而存在的。


绿叶在的时候,你可能不会注意到。


绿叶不在的时候,你就感觉到不对劲了。


望周知!


我们只是习惯了没有主持人,并不是不需要好主持人。


评论里跟院长聊聊,你心目中优秀的女主持人还有谁?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章