警察荣誉:周所长害了曹建军?他没包庇岳威;陈新城可能有责任

电视剧《警察荣誉》大结局了,估计周所长要被骂了,他要么就不说,要么就早点说,早点把丢枪的事情说出来,那么曹建军都不会牺牲了,以为一旦警方认为岳威手里有枪,抓捕行动的时候,罗队陈新城他们没机会上,上的应该是特警。

警察荣誉:周所长害了曹建军?他没包庇岳威;陈新城可能有责任

其实这里,摆明了是刻意制造的戏剧冲突,因为距离陈新城他们到岳威老家调查,已经过去几个月的时间了,周所长想说就早说了,不会那么巧和地在抓捕行动中说出这个秘密。

总之看过这段剧情之后,估计应该有不少人认为,周所长要为曹建军的死负责,他早点把丢枪的事情说出来,曹建军就不用牺牲了。

不过实际上并非如此。

警察荣誉:周所长害了曹建军?他没包庇岳威;陈新城可能有责任

首先说一下,《警察荣誉》中刘冠麟饰演的岳威和周所长是师徒关系,虽然多年不联系,岳威回老家都没有拜访过周所长,但是周所长对岳威还是有一定情感的。

警察荣誉:周所长害了曹建军?他没包庇岳威;陈新城可能有责任

警察荣誉:周所长害了曹建军?他没包庇岳威;陈新城可能有责任

警察荣誉:周所长害了曹建军?他没包庇岳威;陈新城可能有责任

这一点在岳威藏尸地点被发现后是有体现的,看着抬出去的一具具尸体,周所长踉跄了一下,说了句“这孩子”,也就是说周所长和岳威之间,多少有些老父亲恨铁不成钢的意味。

因此周所长在得知岳威杀人的真相之前,他是不希望岳威真的走上犯罪道路的,但是他也没有刻意庇护岳威,因为两人已经很久不联系了,再说了,周所长要是想庇护岳威,在过年的时候,岳威不是回老家了嘛,他直接去找岳威,说有人在调查他不就好了。

警察荣誉:周所长害了曹建军?他没包庇岳威;陈新城可能有责任

《警察荣誉》中周所长当初没告诉陈新城和李大为丢枪的事情,绝不是因为忘了,毕竟这么大的事情,导致他提前退休了啊,当时面对李大为的追问,周所长是打岔了的,他不想说。

当然,他没说不是因为岳威,而是单纯的自己不想说。

警察荣誉:周所长害了曹建军?他没包庇岳威;陈新城可能有责任

警察荣誉:周所长害了曹建军?他没包庇岳威;陈新城可能有责任

我们不要站在上帝视角去看待周所长,因为我们的视角知道,丢枪事件和岳威有关,但是周所长他们不知道啊。

要知道丢枪可是严重的事件,尤其是子弹也丢了,这危害太大了,正常周所长都要被处分的,提前退休已经算是对他的宽容了,可以说这件事是周所长的职业污点,人家不想说很正常。

就像是我们不希望把过往不堪的一面拿出来说一样,这没有什么问题。

警察荣誉:周所长害了曹建军?他没包庇岳威;陈新城可能有责任

警察荣誉:周所长害了曹建军?他没包庇岳威;陈新城可能有责任

而且当年肯定是经过仔细调查的,只是说《警察荣誉》中刘冠麟饰演的岳威把事情做得很隐秘,经过调查,没查到岳威的头上,既然如此,在周所长的认知里,丢枪和岳威就没关系,既然和岳威没关系,又是令他难堪的事情,他干嘛要告诉陈新城和李大为呢?

再者陈新城和李大为这次来,是调查岳威的,但是为了案件的保密性,陈新城和李大为没人告诉过周所长,岳威到底犯了什么事情,周所长只是知道岳威在外面可能牵涉什么事情了,他根本就不知道岳威已经杀人了,如果他知道的话,没准就把丢枪事件联系到一起了。

警察荣誉:周所长害了曹建军?他没包庇岳威;陈新城可能有责任

《警察荣誉》中周所长之所以后面给陈新城打电话,不排除是这几个月,他放不下心,找人打听了一下岳威的事情, 感觉到事情不对劲,再参考一下,所里丢枪,自己退休,岳威辞职,这些事时间很近,所以担心枪在岳威手里,才给陈新城打电话啊。

周所长对岳威是有一定的师徒之情,但是这份情感还不足以令他对岳威的犯罪行为提供庇护行为,这一点要明确,所以,他无需为曹建军的牺牲承担任何责任。

警察荣誉:周所长害了曹建军?他没包庇岳威;陈新城可能有责任

剧情只是为了制造紧张的冲突气氛,才会让周所长在抓捕岳威的关键时间,给陈新城打电话的。

如果非要追究责任的话,陈新城都可能会有责任,因为他们应该都看出来,周所长当初提前退休,肯定是发生了什么严重的事件,只是周所长没明说而已。

警察荣誉:周所长害了曹建军?他没包庇岳威;陈新城可能有责任

那么以往足够细心的陈新城和李大为,只要把周所长提前退休和岳威离职的事情,联系到一起,到当地派出所查一查档案,应该就会知道,周所长提前退休是因为一次丢枪事件。

以两人掌握的情况来看,大致就能猜出,枪可能在岳威手里,而这必然会影响抓捕计划,就不会出现罗队带着人冲进去的事情,必然是特警冲进去,他们是更加专业的,岳威藏在床底,拿着枪也没用。

警察荣誉:周所长害了曹建军?他没包庇岳威;陈新城可能有责任

所以说,我不认为《警察荣誉》中周所长要为曹建军的死负责,他从未想过包庇岳威,人家就是不想提及自己的一个职业污点,有什么错啊,只能说在抓捕岳威前,对他的过往调查还不够仔细吧。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章