悬 念恐 怖戏剧
问题在于雾。制作一部以雾云为威胁的恐怖电影似乎是一个受启发的想法，但这个想法在约翰卡彭特自“万圣节”以来的第一部惊悚片“迷雾”中并不奏效。这部电影充满了风格和活力，但它需要一个更好的反派。
它还需要一个更合理的情节。当然，我们并不真正关心恐怖电影的情节逻辑，但必须有一些合理性，这样我们才能知道规则是什么。卡彭特的迷雾——其中包含被谋杀的水手的幽灵——太难以预测了。当它滚进来时，它可能会杀死任何人，无论他们的祖先是否对 100 年前杀死水手负责。不过，很容易看出，为什么这个项目一定会吸引卡彭特，这位 31 岁的才华横溢的电影制作人之前曾凭借低成本类型电影《黑暗之星》和《突击 13 区》建立了狂热的观众群。为电视制作的“猫王”取得了巨大的收视率。卡彭特的《万圣节》是 1979 年的主要票房成功之一（《综艺》杂志称其为有史以来最赚钱的独立电影），它展示了他最喜欢的方法：他喜欢操纵观众的电影，电影的设计很简单，就是为了引起情绪——他最喜欢的反应是震惊。
《迷雾》与《万圣节》的结构基本相同。它给了我们一个美国小镇。它介绍了一些居民，尤其是孤立的女性。它建立了威胁。然后电影的其余部分专门讲述威胁是否会摧毁其预定受害者的场景。
很简单。威胁甚至不必是可信的；“万圣节”的精神病杀手，裹着床单，显然是无懈可击的，当一排保姆咬着灰尘时，它就继续出现。
但是“万圣节”的杀手是一个人，并且至少有一点个人背景（我们看到了他童年的创伤场景，并听到一位精神病医生将他描述为邪恶的化身）。
《迷雾》中的叙事背景呈现得很时髦——《追纸记》的约翰·豪斯曼在海滩上的篝火旁讲述了一个鬼故事，小孩子张着嘴听着，我们得知在这个小镇附近遇难的水手被谋杀一个世纪前，他们发誓要在 100 年后返回。而且，当然，今晚是晚上。
但当水手们的鬼魂卷入迷雾归来时，我们无法弄清楚他们的动机是什么。他们想杀死凶手的后代吗？他们对小镇本身生气吗？他们真的在迷雾中，还是他们的受害者产生了幻觉？
好吧，让我们面对现实吧，如果《迷雾》和《万圣节》一样可怕，我们就不会关心这些问题的答案。但是因为《迷雾》有历史情节，因为它的事件是受过去启发的，所以它应该更有意义。有感觉的雾可能是上镜的（这是一部好看的电影），但我们能认同它吗？是不是我们喜欢讨厌的那种反派？并不真地。
尽管如此，《迷雾》还是令人鼓舞的，因为它又一次展示了卡彭特可观的导演才能。我认为他选择了错误的故事，但他以华丽的方式指导它。这不是一部伟大的电影，但它确实显示了卡彭特的巨大希望——你可能还记得，他在“万圣节”中的精神病杀手在电影结束时失踪了，现在可能会一直困扰着续集。