在2020年夺得威尼斯影展最佳影片金狮奖后，《游牧人生》于隔年的奥斯卡还收获了六项提名，最后更获颁最佳影片、最佳导演以及最佳女主角三大奖项。这部电影的节奏相当缓慢，导演赵婷(Chloé Zhao)彷彿是将纪录片与剧情片掺揉在一起，即使诗意也不失真实感。此外，电影中大部分的演员，除女主角芬恩(Fern)由法兰西丝·麦朵曼(Frances McDormand)饰演外，其他演员几乎都由本人出演，意思是他们在现实中正是以游牧族的生活型态活着。

故事的背景设定于2011年一月，由于美国石膏板的需求下降，美国石膏(US Gypsum)将内华达州帝国镇的工厂关闭了。同年七月，当地的邮递区号也随之停用。随着国际化的进程，美国的制造业在几年内逐渐萎缩，而这趋势下的牺牲品，正是这群工作了一辈子，却连社会安全福利金也不够他们过活的银发族。

游牧族的生活写照

《游牧人生》以场景带动剧情的方式呈现故事，彷彿映照着游牧族逐工作而居的生活型态，不过这种叙事手法可能让观众觉得芬恩没什么角色动机，感受不到她的成长。此外，场景之间的不连贯，也会使剧情的情绪没能持续堆叠。尽管如此，上述两点我认为皆是导演刻意为之，甚至可以说《游牧人生》只是以芬恩做为切入点，仅为了帮助观众更认识游牧族这个群体。

除了季节性的工作转移，片中也时不时穿插芬恩前往山林、海岸等环境，或是在游牧群体中生活的片段。这些场景交错所营造出的飘渺感，那种个体概念消失于自然、群体的时刻，或许正是游牧生活带给人的别样感触，也让我想起了尼采的酒神精神。而这也是我认为导演不打算堆叠主角情绪、强调主角成长的原因。

资本世界的犀利反思

片中有一段对话非常印象深刻，芬恩听到朋友正在谈房地产获利多少的话题，她不禁反驳道：「这很奇怪，你鼓励别人投入毕生积蓄，变成负债，只为了买一间负担不起的房子。」而此时另一位朋友则回应：「并不是每个人都能抛开一切旅行去。」

在游牧族中，有不少人如芬恩一样，在工厂关门后走投无路，苦撑后还碰上另一半与世长辞；也有人评估经济能力后，认为这种生活更适合自己；更有人被诊断出癌症末期，决定不再浪费时间。当挂念的事物已然消失，踏上旅途或许已是必然的决定，但这些决定又有多少是出于自愿的选择？

每个游牧民都有自己的故事，只用「并不是每个人都能抛开一切旅行去。」去否定非主流的行为是否过于武断？房产是资本世界吸引民众去工作的理由之一，而说服民众去工作则能让资本家扩大资产，扩大资产的同时再透过买卖房产形成一个富者更富的循环。在分配不均的社会现况下，游牧族那种摆脱资本世界枷锁、更注重群体与灵性的生活，或许也是该族群兴起的原因。

结语

无论游牧的理由是为了疗伤、为了寻找自我，或只是不想在死时后悔他的帆船还停在车道上，导演赵婷皆温柔地将其包裹。这部电影的独到之处并非跌宕起伏的剧情或神来一笔的转折，它仅是淡淡地将游牧族的生活摊在我们面前，带我们参与这些相遇与别离、挣扎与前进，却让人为之向往、产生共鸣。

我不清楚芬恩在凝望那片铺展至山脉的荒漠时，是否找到了答案，但相信她迟早能欣然接受这趟旅程，因为她必定会在路上寻获其中的意义。倘若你也想欣赏放慢脚步的作品、也想体验那种飘渺的感触、也想见识这种生活形态，那么这部作品可不容错过。