文/紫依
父亲节就要来了，今天我们来讲一个，发生在两百多年前的朝鲜，悲惨的帝王父子的故事，《思悼》是2015年最高分的韩国电影，豆瓣8.5，相当于于韩版的《鹤唳华亭》。
韩国总统成为一项“高危职业”，是近年来互联网上为人所津津乐道的热点话题，仿佛人性本质都会因为这个职位而被聚焦，继而放大。
《思悼》是根据朝鲜的真实历史事件所改编，讲述在英祖统治时期，由于世子（相当于中国王朝的太子）企图谋朝篡位，而被英祖关进米柜8天，最终饿死的悲剧。
如果单从这个历史事件来看，好像应该是个不孝子企图谋逆，但被君主识破，最终获得应有惩罚的大快人心的故事。
但事实果真如此吗？
世子谋逆的行为，就单单是出于对权力的渴望吗？
是什么让作为父亲的英祖，对儿子施以如此残忍的惩罚呢？
《思悼》另辟蹊径，摈弃了党派斗争、政治谋算等传统元素，将目光转向了在高墙深宫内的人本身，试图让我们从冰冷的历史文字中，感受到这出悲剧背后所掩藏的，一丝父子人伦的情感深意。
电影采用倒叙的方式进行，是世子在被关入米柜的8天内，回忆起自己与父亲，从相互信任到彼此厌弃的点滴过程。
最初，英祖对天资聪颖的世子是给予厚望的。
但渐渐，他发现还是孩童的世子，生性喜爱自由，不爱读书，对小说和绘画等会艺术爱好的兴趣，远远超过经史典籍与纲常礼法。
在父亲看来，作为帝国的接班人，即便是在幼年，也要尽快褪去童真，迅速成长，所以他认为，世子是个玩物丧志、难成大器的人。
自此，他对世子的不满开始逐渐显露：他假意让位于世子，导致世子跪在漫天大雪中数天，只为恳求他收回成命；
他故意轻视世子，对其刚刚喜得麟儿，初为人父的激动毫无共情；
他认为世子行为偏激，蛮不讲理地让对方在滂沱大雨里跪于桥上谢罪，甚至直接说出了“你的存在就是谋逆”，这样极度刺痛人心的话。
而世子，在经历了最亲近的祖母，为了搭救自己绝食而亡；
结发妻子将所有的爱都给予了儿子（世孙），却对自己不闻不问；
启蒙老师宁愿自尽，也不愿向父亲妥协，提交弹劾自己的奏折；
这等等一系列变故后，他那颗原本就在高压、孤独、担忧中畸形生长的心，变得愈加脆弱与敏感。
他开始变得喜怒无常、脾性暴躁，而父亲，却自始至终对他冷脸相向，甚至把他的痛苦，化作了废除他的利器。
这一幕幕是不是和罗晋的那部《鹤唳华亭》相似?
不同的是，《思悼》的父亲是真的讨厌自己的儿子，所以才一步步地折磨和试探；
而《鹤唳华亭》的父亲则是爱之深，责之切，他的所作所为，只是希望太子早点成长，不要优柔寡断，不要凡事都依赖老师，舅舅还有堂弟。
于是他故意宠其他妃子和皇子，扶持丞相，默许这一派势力日渐壮大，以此来磨砺太子，甚至把国舅爷一家先后派上战场，他还故意不让太子如愿娶到自己心爱之人等等。
总之就是太子想怎样，他就越是不答应，反而折磨对方，导致最疼爱的儿子一步步失去自己最信任和依恋的人，最后自杀的故事。
这部剧一度被当做古代君王的亲子关系的典型，为虐而虐，罗晋堪称史上最会哭的太子，几乎一集一哭，总是不能得偿所愿，看得人无比揪心。
秉承着对历史的尊重，我去查阅了一些关于这段故事的基本史料，发现电影中作为王权与父权象征的英祖，是通过谋朝弑兄才取得的皇位。
由此，他多疑善变、阴郁残忍的性格都有了原因，他不相信任何一个人，哪怕是自己的骨肉血亲。
因为他知道，一旦自己脱离了对权力的掌控，其下场将会是多么可怖悲惨。
他用权力这条无形的铁链劈开了通往巅峰的血路，却也束缚了自己，困住了世子。
彼时的朝鲜，作为传统东亚文化的主要承袭地，由于受到儒家学说长久以来的影响，人们对于家族秩序的伦理道德观念是极强的。
父亲，作为家中的经济支柱与主要劳动力，自然而然地会获得与其付出结果成正比的家庭地位，“父为子纲”，无疑宣誓了在父权时代其无可撼动的特殊地位。
那时的父子间，更像是一种不平等的上下级关系。
现如今的社会，父子关系较之以往，已经变得十分透明开放。
在我幼时的印象里，父亲大多数时刻都是和蔼慈善的，可当我真正犯了错误，就算没有体罚打骂，父亲在严肃气场下所体现出的天然权威，是我作为孩子，也依然能在一瞬间就觉察出的。
但我认为，这更多的是基于孩子对父母的一种天然尊重与敬畏，我们会担心自己表现得不够好，不能得到父母的全部肯定与认同。
普通人家都尚且如此，更何况是几百年前的封建王朝呢？
在这个特殊的绝对权力家庭里，英祖与世子不仅是父子，更是君臣，权力给这种不平等关系加注了更多的政治砝码，导致天秤的失衡愈发严重。
对世子而言，为子，他要恪守礼仪，不得越矩；
为臣，他要忠心不二，为国效力。
所以，他只有放弃对自由的追求，收敛心性，潜心政事，才能成为父亲眼中合格且安全的帝国接班人。
只是世子明白这个道理的时候已经太晚了，或者说是英祖给他改变自己的时间太短了。
在经历过数次努力了，却依旧被否定的循环后，他对父亲的感情从敬畏变成畏惧，最终演变为了憎恶。
他选择对父亲拔刀相向，却偶然在窗前听到世孙对英祖说，是先有了人，才有了礼法。
一句话，替他说出了埋藏在心里多年的积怨委屈，他先是儿子，再是臣子啊。
刀从手中滑落，他放弃了行刺。
因为他知道，自己之前所付出的种种，从来不是为了权力，出于礼法，而是作为儿子，对父亲最质朴的尊敬与爱。
他只想要父王一缕温暖的目光而已。
别忘了，世子本身也是一位父亲。
电影非常巧妙地将世子与世孙的父子感情作为暗线，同英祖与世子这对父子关系进行了对比。
第一个阶段，是世孙刚出生时。
世子就为儿子画了一条青龙，以期他可以拥有光明顺利的一生，并命人将这幅画做成扇子，想等世孙登基时再送给他。
他对孩子的爱，与当年英祖对作为孩子的他所投入的情感无异。
第二个阶段，是谋反计划失败后。
世子被英祖关在米柜里，手下偷偷把扇子塞入米柜，希望他能为了世孙的未来，放弃挣扎，安静等待死亡。
世子看到扇子，想到作为儿子，也作为父亲的自己，不由得掩面怮哭。
第三个阶段，是世孙已经登基了。
为了追忆父亲，拿着这把扇子跳了一支献给父亲的舞蹈，扇子上世子残留的血迹仍在，他还是将生的机会留给了儿子。
在英祖眼中，贤顺机敏的世孙是比世子更适合的继任者。
人类历史延续千年，像英祖这样为了权力与血亲相残的人不计其数，世子完全也可以像英祖一样，对自己的儿子心生妒意与猜忌。
可是他没有，相反，他希望可以用自己的生命作为牺牲与教训，让儿子平步走向王座，成为他所希冀的那条青龙。
世子没有从英祖那里得到的父爱，却完完整整、毫无保留地全都给予了儿子。
世子离世后，英祖给世子起的谥号是“思悼”，意为思考与哀悼。
可我想，“思”除了思考，应该也有思念的意思。
就像最后米柜被打开，英祖在确定儿子真的已经停止呼吸后，只能隔着米柜残破的木板，轻轻触碰儿子的脸颊。
而他在那一瞬间，忘记了自己的帝王身份，仅仅是作为父亲所留下的眼泪，也是世间所有父子亲情最真实的写照吧。
说实话，看完这部电影，我是比较压抑的，心底仿佛压着一块大石头一样。
为什么？
这一切原本可以不用发生，只要英祖对儿子包容一些，给予他成长和转变的空间，一切就会不一样。
而世子明明可以行刺，并且谋朝篡位成功的，他却甘愿把生的机会留给自己的儿子，让世孙手不沾血地上位。
这，就是两种截然不同的父爱。
快去看看把。
| 留言与评论（共有 0 条评论） “” |
