十部男人应该看的励志电影（《教父系列》《燃情岁月》《肖申克的救赎》《现代启示录》《辛德勒的名单》《美国往事》《阿甘正传》《搏击俱乐部》《勇敢的心》《愤怒的公牛》。）重要的话还是要说三遍，任何十佳之类的排行榜都只是一种选择、一种选项，可以作为参考，不必太当真，更不必太在意较真儿。如果与你的看法相同或相近，那就是“英雄所见略同”，心里不妨“没事偷着乐”。

如果与你的看法不同甚至完全相左，也没有必要拍案而起，“党同伐异”，你死我活；或许可以从别人的角度再思考一下，矫正自己的某些想法，提高自己的辩证思维能力。总之，没有什么东西是一成不变的，也没有什么东西是不能质疑的；即使是真理，也可以讨论、辩论，真理越辩越明，真金不怕火炼，听人劝吃饱饭。

邓小平（1978年）说：“要让大家敞开思想讲话，有什么意见都可以提出来，这有好处。要允许发表不同的意见，一定要做到不抓辫子、不打棍子、不戴帽子，真正做到三不主义。要改变那种看气候、看风向说话的倾向，错了不要紧，不要怕，这是难免的。”“如果不解放思想，不开动机器，不独立思考，那非垮台不可。”电影批评是如此，一切科学活动、艺术活动都是如此。

朋友们也都不难发现，《肖申克的救赎》《阿甘正传》《辛德勒的名单》《教父系列》《美国往事》等影片“出镜率”比较高，可以在各种各样的“十佳影片”排行榜中看到。其实，《现代启示录》作为一部战争题材影片对战争的反思本身达到了前所未有的高度和深度，有人甚至用“前不见古人 后不见来者”来形容。

当然，《现代启示录》的内涵和价值大大超越了战争电影，可以从多种角度进行分析和阐释。有一个疑问到现在都仍然无解：美国人几乎赢得了每一场战斗，但却输掉了整个战争……记得上个世纪1985年分配到了中国电影艺术研究中心（中国电影资料馆）研究生部工作，顺理成章跟着“中心”与北京电影学院联合招收的研究生班的同学一起听课。那个时候能够给电影学（其实那个时候还没有电影学的说法）的研究生授课都不是等闲之辈，不少人现在都可以进入“大师”的行列。

其中最受学生欢迎但却又引起巨大争议的是周传基先生的讲课，迄今为止仍然让人津津乐道，伴随着很多令人忍俊不禁的各种各样的“段子”。周传基先生极其重视自己的仪表，甚至达到了一种苛刻的地步。每次上课都拎着一个神秘的黑包，里面装着各种各样的录像带，是他从海量观影影片中精挑细选出来的精彩片段。很多影片包括笔者在内的很多人都还没有来得及观摩过，周传基先生的讲课首先就是一个独特的“影片观摩指南”，听完课后都迫不及待地去找影片来看，否则就完全跟不上周传基先生的讲课，抑或是听了也白听。

周传基先生对《现代启示录》非常推崇，对影片美国大兵乘坐直升机游戏化杀戮贫民，配以瓦格纳歌剧《女武神的骑行》的音乐作了详尽的读解和分析，是很多人真正意义上的“电影启蒙”。影片中的这个段落场景无论是画面还是音乐“炫酷”可以说都达到了一种无以复加的地步和效果，把“电影运动美学”发挥到了极致，把“电影残酷美学”发挥到了极致。运动、动作天生适宜于电影，适宜于电影的影像；而文字可能更适宜于描写人物心理，电影中的运动、动作也不是文字所能完全表达的。

因此电影有动作片，其他艺术形式如小说就不可能有什么“动作小说”。 周传基先生在研究电影声音方面可以说是独树一帜，国内领先，国际水平。当然，地球人也都知道，他对电影声音的可以说达到了极端化乃至片面的地步，但也不乏有“片面的真理”。很多时候很多事情不怕片面，就怕四平八稳，面面俱到，结果有可能“啥逑没有”。电影创作、电影批评也是如此，只有推向极致才能发出异彩。正如库布尼克导演评价影片《现代启示录》，它就是一部片面、极致的战争电影……

饶曙光：现任中国电影评论学会会长，研究员，博士生导师。中国电影资料馆原副馆长（中国电影艺术研究中心副主任）；中国电影家协会原秘书长、中国文联电影艺术中心原主任。

高尚君（中国台港电影研究会演艺工作委员会会长）-编发

（五十六）