同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了


同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

桃园三结义、温酒斩华雄、过五关斩六将、战长沙、单刀会……

翻阅古今经典,关羽都是绕不开的英雄角色。

到了今天,关羽可称得上家喻户晓,老少皆知,各类影视作品也少不了关羽的镜头。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

可正所谓一千个读者眼中,会有一千个哈姆雷特,

放在影视作品中也是一样,并不是所有的演员都能诠释出观众心中的关羽形象。

如果把同样是演关公的甄子丹、巴森扎布、狄龙、于荣光、陆树铭5人放一起,结果会让人哭笑不得,差距很明显。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

01 于荣光版

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

说起于荣光,他出自演艺世家,出道几十年来,荣获了不少奖项和荣誉,是内地德艺双馨的中年戏骨了。

他在09年版的《新三国》中饰演关羽,

于荣光版的关羽,可谓口碑两极化分明,有的说他演出了关羽的人物精髓,有的说他浮于表面,未与角色共情。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

说于荣光演不好的,主要集中在关羽的扮相和性格方面。

扮相上,于荣光身高一米八三,算得上英武,可关羽除了英武高大,样貌也很出挑。

于荣光是有些方正的国字脸,他的脸部线条太过冷硬,不够流畅圆滑。

这样的脸型,看起来威严十足,却不够俊美。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

关羽生有一双丹凤眼,于荣光却是单眼皮小眼睛,本来就不大,

再加上头套紧绷,拉的眼皮上挑,眼睛看起来就更像是单缝眼了。

观众不能接受,英武俊美的关二爷,成了眯眯眼的红脸壮汉。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

此外,于荣光先前饰演的角色多是反派,熟悉他的观众难免先入为主,

如果不是十分精湛的演技,很难拉回观众的印象分。

偏偏于荣光的关羽性格还不“讨喜”,一出场就下巴习惯上扬,本就不大的眼睛又微眯着,观众看不清他的眼神,就觉得他目中无人,有些“太傲气”,这与原著中的关羽不太符合。


同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了


吐槽归吐槽,于荣光作为知名老演员,还是很有自己的表演风格的,在剧中的表现也可圈可点。

首先,他形象上虽有些不符,可刀耍的漂亮。


同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了


关羽作为三国里的武艺担当,“能打”是他的一大特色,也是他的闪光点。

于荣光是武生出身,打斗戏相当出彩,一下子就拉回了很多分值,

而他的人设虽然有些傲气,也算新颖的性格尝试,让观众看到了一个不一样的关羽。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

刚开始的时候,可能还会有些不适,可越到后面,随着剧情深入,于晓光的演员魅力就展现出来了。

他将中老年时期的关羽诠释的很好,既有英雄迟暮的悲凉,又有壮志难酬的孤愤,爆发力和感染力都可圈可点。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

在我看来,于荣光的关羽可算经典,加入了很多演员的个人特色,塑造了一个新颖的关羽形象。

于荣光这版关羽也走出了一条全新路子,呈现出了清晰鲜明的“双面性格”,算是对经典的一个再次“创新”。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了


02 巴森扎布版


同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了


2008年,《电影》赤壁上映后,巴森扎布饰演的关羽走进大众视野。

巴森扎布是蒙古演员,本人形象是比较威武强壮的,单从外形来看,至少比甄子丹更适合演关羽。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

影片中,巴森扎布的扮相还算中规中矩,至少眉毛胡子,红脸青刀……该有的都有了。

但在这部电影里,明星云集,巴森扎布的戏份并不重,

出场的镜头也没能将关羽的人物形象诠释到位,虽然威武不屈,却缺少一些豪气冲天的英雄气概。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了


而且他的个人气息太浓重,看起来像演员本色出演,缺少关羽的影子,没能让观众眼前一亮。

这种感觉就像是现代的角色扮演,只看到了人物表面,没能深入人物内心。

总之,巴森扎布版关羽无功无过,比起甄子丹版关羽还是好上很多的。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了


03 狄龙版

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

2008年,狄龙在《三国志之见龙卸甲》中饰演关羽。

狄龙是个老戏骨了,有着丰富的表演经历,演绎关羽这个角色还算游刃有余。

所以在演技方面,狄龙版关羽比巴森扎布更好一些,他把握住了关羽的一些动作和神态。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

但也正是年纪太大的缘故,狄龙的气质和形象难免有些不符合中年时期的关羽形象。

当时狄龙已经62岁,五官肉眼可见的老态,即便有妆造加持,看起来也有些违和。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

所以狄龙版的关羽,威严十足,神态却有缺,他骑马握刀站在那里,你看打扮能猜到他饰演的是关羽,却总觉的缺了点什么。

说到底,还是演员年纪和角色不搭!

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

04 甄子丹版


同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了


甄子丹曾接受过一档采访,自爆在演绎生涯中接过最糟糕的角色,便是关羽。

很多观众恍然大悟,甄子丹居然还演过关羽?

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

电影《关云长》上映于2011年,豆瓣评分只有5.0,“荣获”最令人失望影片“金扫帚奖”,看过的观众吐槽不一。

抛开电影故事情节不提,单说甄子丹饰演的关云长,就槽点满满。

首先,甄子丹本人非常不符合关羽的形象。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

熟悉关羽的人都知道,他身长九尺,面红长须,丹凤眼,眉卧蚕,相貌堂堂,威风凛凛……

甄子丹在影片中的形象无一处相符,不够高大,不够威武,更重要的是,连关羽最具特色的一把长须也给剪没了。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

甄子丹自称是三国“白痴”,可他也知道关羽是“美髯公”,自己都说饰演的关云长形象是在挑战观众的底线。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了


俗话说,形象不够,演技来凑,可甄子丹在影片中的演技也算不上多出彩。

姜文在电影中饰演曹操,两人对手戏很多,可只要一同框,演技对此就极其惨烈,直接给观众一种姜文才是主角的错觉。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

还有人说,甄子丹打戏好看,可他饰演的是关羽,又不是叶问,关羽的青龙偃月刀几乎就没怎么派上用场,直接在打斗中被踩断了。

没了青龙偃月刀的关羽,开始和敌人赤手互博,无论是什么大小角色,关羽都要和他战上三百回合,不知道的还以为在看《叶问三》。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

最令观众不适的是,关羽还多了一条莫名其妙的感情线,和刘备的小妾(孙俪饰)上演了一场“叔嫂伦理虐恋”。

形象上的不适,加上胡乱改编,有时候能把观众看得哭笑不得。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

改编不是乱改,甄子丹版的关羽没了青龙偃月刀,没了红脸长须,性情也改为了谦虚君子……

样样都跟传统形象背道而驰,已经完全脱离了角色本身,说是魔改也不为过。

所以甄子丹这一版本的关羽,称得上水花最小、争议最大的一版了。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

05 陆树铭版

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了


在众多关羽的扮演者中,陆树铭版关羽无疑是观众心头的“白月光”,他在老版《三国演义》中饰演的关羽,至今被奉为经典。

当年,三国剧组挑选饰演关羽的演员,陆树铭被导演一眼相中,他去现场面试时,面试官都说他是最佳人选。

事实证明,导演和面试官慧眼如炬。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

首先看五官,陆树铭扮演的关羽,当真完美还原了“丹凤眼,卧蚕眉,鼻似悬胆,唇薄嘴方。”

寻常人配上关羽那把长须,只怕会影响五官协调,可陆树铭是脸型周正偏长,

单看还有些显脸长,但配上过腹的美髯,就有一股子说不出来气度和美观。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

再就是外形,陆树铭身高一米八六,身材高大,虎背熊腰,腹部微凸,看起来就相当英武威风。

他又刻意揣摩了关羽的人物特色,关羽是武将,行走动卧,都要有一股武人气质。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

陆树铭本就是习武出身,所以演起来毫不费力,脚步稳健,龙行虎步,头再微微上扬,举手投足之间,说不出的豪迈,让人一眼就能看出关羽那种睥睨天下的傲气。

完美的扮相,再配上一柄青龙偃月刀,关羽不动则已,一动则威风凛凛,宛若战神。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

除了扮相优秀以外,陆树铭的演技也很加分,他饰演的关羽,那种霸气和威势,是从内到外的。

说话的时候,声如洪钟,不说话时,就侧重眼神,狭长的丹凤眼微微一眯,隐隐可见杀气。

当双眼睁开时,又会闪现出两道尖锐的精光,如同利刃一般,这样的关二爷,不用开口,更不用动手,只是看着你,就已经压迫感十足了。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

此外,还有剧本和拍摄手法的加成。

老版《三国演义》的台词和剧本更加考究,陆树铭的关羽演绎的十分自然,

甚至可以说看不出表演的痕迹,观众会相信,他不是在演关羽,他就是关羽本人。


同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了


相较之下,于荣光版本的拍摄滤镜太失真,打戏也加入了很多慢镜头,时不时还会有些迷惑的拍摄角度,

将于荣光一米八几的大个头,拍成了五五分,哪里还有关羽的霸气威武。

台词的现代化痕迹也太重,演员演绎起来有种割裂感,相对不那么容易入戏。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

总而言之,陆树铭版关羽从服化道,到选角,都百分百还原了关羽的形象,将这个角色诠释的活灵活现。

甚至因陆树铭的关羽形象太过深入人心,以至于很多关公的塑像大多都是照着他的剧照雕刻的,甚至连财神关公的画像,都是比照着他画的。


同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了


网友还曾经发起过哪个演员谁最像关羽的调研。

最终陆树铭不负众望,成功拔下头筹。

“神形兼备者,独此一人,陆树铭之后再也没有关羽。”由此可见,观众对他的评价之高。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

总的来说,以上几位演员都是有演技的口碑演员,但很多时候,能否将一个角色诠释到位,不单单只靠演技。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

就像甄子丹的关羽,不仅形象脱离了人物本身,电影故事也挂羊头卖狗肉,原著内核全被更改,

除了名字基本都跟关羽无关,又怎能塑造成功的关羽形象呢?

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

至于巴森扎布和狄龙,两人存在年龄和扮相的问题,再加上出演的都是影片,镜头不算太多,可供发挥的空间不大,因此就停留在了脸谱化表演阶段。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

于荣光和陆树铭是各有千秋,于荣光在追求形似的同时,挖掘了另类的关羽特色,演绎出了别具一格的关羽形象,算是在传统的人物形象上进行了创新。

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

陆树铭就不用说了,形神兼备,经典不愧是经典!

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

所以,演员在磨练演技的同时,可以尝试新的角色,但也要考虑自身条件,

什么角色都接,什么电影都拍,最后对此惨烈,差距也就越拉越大了!

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章