浪姐3热播，许多观众为节目中明明很出色却没有拿到好成绩的队伍鸣不平。也有观众为自己喜欢却惨遭淘汰的选手深表遗憾。
为什么明明很出色的节目就是败给了表现一般的节目？为什么表现较差只能卖惨煽情的选手能不被淘汰？
节目不是考试
电视节目追求的永远是利益而不是公平，虽然这个形式是比赛，但是这个比赛是没有固定规则的，比赛的结果是可以根据需求光明正大控制的。
内幕和剧本有没有？可能有，不确定，今天不研究这些阴暗的。就光明正大地看表象。
杨振宁老先生
比如我和杨振宁老先生一起参加考试，正常考的话，那杨老的知识水平不知道比我高到哪里去了，我肯定是脸都输没了。
但是考试的考官是我二大爷，考官还能制定规则，嘿嘿，我二大爷就想让我赢，我赢了就为我们家光宗耀祖，而且我赢了以后赚了钱还能给我二大爷。那怎么赢呢？？
比跳绳，拳击之类的？那不行太明显，太假了不能服众。
就写论文。
团体赛，给我找一个科学家，一个文学家，一个哲学家，给他也找几个科学家，数学家，法学家。
你看着好像两队势均力敌，我队还是偏弱的一方(因为有我)。但实际上我的弱鸡已经被队友均摊了，我的难度大大降低了。
什么石头剪刀布，抽签，扔骰子全来了，多，论文的主题一个是出彩的，一个是不出彩但是我们团队擅长的。
这样我们不管是抽签还是扔骰子，我们选到的要不是就很出彩的，要不就是我们擅长的文学类的，都是好的。而对方选到好的主题的概率只有一半。
要知道，如果比相同的，我们输的概率是很大的，因为我们是弱队，但是如果加上不确定因素那我们输的概率就会因为不确定性有所降低。
我二大爷给我一本小学生守则，该说什么，不该说什么，被采访的时候怎么说，或表现得谦逊勇敢，或表现的自信，努力。反正观众喜欢什么就让我说什么，尽力地让观众喜欢我。采访播放的时候在找点亲朋好友刷弹幕带节奏，发文章形成一股舆论。比如什么晚辈挑战长辈态度谦和勇气可嘉…或者说什么中国青年能不能打败西方的诺贝尔之类的。
雷同于上一条，我能力不够我故事凑，我讲讲自己多么多么刻苦，父母多么多么艰辛，然后我再滴几滴眼药水潸然泪下，我想证明自己，星星加油，你是最棒的，妈妈感谢你一路的支持儿子会成功的，七舅姥爷，听说你帕金森很严重还在看节目支持我，昨天收到你亲手发给我的短信，谢谢[加油]
前边的舆论造出来了，你可能觉得我假，你可能对我嗤之以鼻，不过不重要，我们节目的评委不请你。
谁吃我这套我就请谁…我和杨老比论文，杨老如此高的成就这论文毕竟高深，我们这个评委一定要慎重，小学生肯定是不行的，那太假了。
由于我的对手是科学家，老中医要请一些的呀，易学专家，著名书法家，那英王菲谭咏麟张国荣这些文艺界的能请来也得请来。最最重磅的的，两大青年艺人，王一博，关晓彤(不是评委)分别助阵。
王一博为我助演，关晓彤为杨老助演，你看旗鼓相当，那评委也得来点年轻人，评委团共预计1000人，去王一博粉丝群拉600个人发门票(本地粉丝群)。关晓彤粉丝群也拉600人(委内瑞拉粉丝群)，公平公正公开。
最后
各位说说，虽然我文化程度和杨老师差得很多，但是经过我以上的“努力”，能不能赢得这场“论文比赛”的胜利？
| 留言与评论（共有 0 条评论） “” |
