从上世纪九十年代到二十一世纪初，刑侦剧一度非常流行，也随之诞生了很多精品电视剧，这些电视剧不仅记录了当年那些曾轰动一时的真实案件，同时也保留了非常多的时代景象。

如今回头再看当年的经典刑侦剧，宛如在欣赏一部部城市纪录片，在这些年代感十足的刑侦剧中，1999年的《12.1枪杀大案》和2003年的《征服》堪称其中最优质的代表作。

《征服》和《12.1枪杀大案》在剧情上的相似度很高，宛如孪生兄弟一样。

一、相似之处

1、真实案件

《12.1枪杀大案》简称为“枪案”，以董雷为首的犯罪团伙连续用枪支杀人，其中杀害卡车司机一案为报复杀人，其余则以劫财甚至试枪杀人。

该剧改编自真实案件，主犯董雷的原型是董利。

《征服》在剧中因案情和枪有关，也被简称为“枪案”，其中以刘华强为首的犯罪团伙连续用枪支杀人，其目的都和复仇有关。

该剧同样改编自真实案例，主犯刘华强的原型是张宝林。

2、案件背景

《12.1枪杀大案》有一个重大时代背景，克林顿访华要去西安参观访问，因此公安机关有一种无形之中的压力，必须在此之前破案。

《征服》的时代背景则是重要会议，为此衡州市公安局主管刑侦的徐国庆副局长立下了军令状，7.1前必破案，否则主动请辞。

3、年代印迹

这两部电视剧拍摄时间相差三四年，案件发生背景相差时间也就一两年，都处在世纪相交，案发地也都是省会城市，而罪犯又都是混迹于社会灰色地带的人，因此两部剧都保留了很多当时城市的真实印迹。

比如“小姐”等特殊职业人员，以及“舞厅”等当时藏污纳垢比较多的特殊场所，在两部剧中都没有任何隐晦，似乎只是一种客观存在的事物一样，这符合当时的客观情况，对于想了解当年的社会和城市景象的观众来说，这两部剧甚至都有城市纪录片的功能。

4、错进错出

由于两部剧的案件都属于恶性案件，公安机关在侦破中的投入相当大，因此出现了很多“错抓”的现象，所谓错抓，并不是说被抓的人都是清白的，他们或多或少都犯有其他罪行，只是在侦破枪案过程中线索被警方捕捉到，即使不是董雷和刘华强，但也需要依法处理。

这种情况在《12.1枪杀大案》中最为明显，比如偷了27辆车价值一百多万的胡捷，还有杀了三个人后隐藏在羊肉泡馍店打工的关宁海等罪犯均被公安机关在破获枪杀案过程中抓获。

5、抽烟和旁白

现在的很多影视剧对抽烟镜头有些忌讳，除非在塑造人物上有必要，不然的话就干脆全剧“戒烟”，抽烟镜头太多的影视剧甚至会获得讽刺性的“脏烟灰缸奖”。

但在《12.1枪杀大案》和《征服》中，抽烟的镜头比比皆是，不仅罪犯各种抽烟，公安干警和剧中其他角色很多人也都是烟不离嘴，这是当时的社会现实也是这些人物日常生活的真实写照。

《12.1枪杀大案》里八处处长穆文修和一大队大队长李全发简直就是“西北烟王争霸赛”选手，尤其是李全发，全剧除了一次抓捕现场没有抽烟外，手里几乎一直夹着一支烟，到了案件紧张时刻，他和穆文修眼前的烟头可以按堆算。

此外，两部剧在剧情之外也都配备了旁白，这也是当时刑侦剧的标配，有利于快速推进剧情并给观众“答疑解惑”。

综合来看，《12.1枪杀大案》和《征服》不论是剧情内容还是拍摄手法上都有很多相似之处，两部剧堪称刑侦剧领域的双子座或者孪生兄弟。

二、区别之处

1、演职人员

《12.1枪杀大案》和《征服》最大的区别显然就是演职人员了，或者说，演职人员也是《12.1枪杀大案》的最大特点之一。

《征服》属于正常的电视剧，不论是公安人员还是罪犯全都是由演员饰演，只是在拍摄手法上和演员演技上更为真实一些。

《12.1枪杀大案》属于那个年代很流行的半纪录片性质的纪实类刑侦剧，像《九一八大案》那样，罪犯全都是演员饰演，但公安人员全都是由真实的干警本色出演，《12.1枪杀大案》里的公安人员都是西安市公安局八处的干警，至今依然可以找到他们的职业轨迹，额，好像“西装哥”已经进去了。

虽然公安干警们的演技肯定没法和职业演员相比，有时候说台词略显笨拙，但贵在感觉真实，尤其是干警们的各色口音能迅速将每个人的性格甚至籍贯呈现在观众面前，比如大队长李全发带河南味儿的道北口音。

也许正是因为真人出演和演员出演的区别，《12.1枪杀大案》里的干警基本上没有什么负面描写，但在《征服》里却多次出现渎职的干警形象，比如那个喝醉酒传错话的派出所所长，忽视了面包车线索的片警以及为了给妹妹找工作多次不慎泄密的王斌等人，这种负面人物的描写，倒是加强了《征服》剧情的立体感。

同时，由于《12.1枪杀大案》选用的饰演罪犯的演员如王双宝（饰演董雷）和胡明（饰演赵雷）以及王大治（饰演马小保）等人在当年还没有名气，因此很多观众一度以为饰演罪犯的演员也都是本色出演。

相对来说，《征服》里的演职人员里有不少大腕，如饰演李丽的江珊和饰演吴天的周晓鸥（当时还是以唱歌出名），当然还有饰演徐副局长的石兆琪，他们都是熟脸，自然电视剧的感觉更强一些。

2、人物设计

《12.1枪杀大案》里董雷的杀人逻辑非常简单且隐蔽，这就给侦破造成了极大困扰，比如他第一起枪案杀出租车司机封世伦，完全就是随机作案，因此给社会造成的恐慌反而更大。

《征服》里刘华强杀人的逻辑和动机比较明显，虽然警方找到这个犯罪逻辑花费了很长时间，但就在吴天被杀当晚，道上的很多人都已经知道了是刘华强报复杀人。

因为案情不同、演职人员也不同，因此两部剧在整体设计上就有了区别，相对来说，《12.1枪杀大案》更倾向于真实感，拍成了半纪录片性质的电视剧。《征服》则有很多艺术性设计，着重刻画了人物。

最明显的例子就是两部剧的反方一号董雷和刘华强。

董雷这个人物在剧中除了凶狠之外着墨不多，电视剧只在开头设计了他打抱不平却挨打的一段剧情，除此之外董雷在剧中就像一个凶神，给人的感觉就是可怕。

刘华强则不然，《征服》给这个人物设计了多种角度，他对金宝和王大鹏一方面很照顾，另一方面控制力也很强。

他对封飚、宋老虎很嚣张，下手也非常狠。但他对李梅和女儿的感情非常深厚。

他对弟弟刘华文的感情，对韩跃平、胡大海等兄弟的仗义也都非常明显。

此外，《征服》还给刘华强设计了很多专属台词和画面，这就进一步塑造了这个人物的多面性和艺术性。

不同的设计手法，最后出现不同的观感，观众只记住了《12.1枪杀大案》中董雷的恐怖面孔，对刘华强却出现了很多欣赏性的评价。

也不光两名主犯如此，《12.1枪杀大案》里的石头和黄新相对来说人物形象都很简单，《征服》除了胡大海比较简单之外，像李丽、吴天、宋老虎甚至包括封飚，都有各自的人设，就会显得更为立体。

因此，《征服》更具艺术性，《12.1枪杀大案》虽然简单却更具真实感。

最后说一下两部剧的网络口碑，截至本文发稿，《12.1枪杀大案》参与打分人数接近九千人，得分9.3。《征服》的参与打分人物接近四万人，得分9.1。

这就意味着，相对来说《12.1枪杀大案》真实感爆棚，带来的口碑更好，但因为缺乏名场面和名演员，导致受众并不算很广。《征服》是一部出色的电视剧，艺术感更强，知名演员和名场面相对更多，因此受众更广。

不管怎么说，《12.1枪杀大案》和《征服》都超过九分的口碑，足以证明两部剧在国内影视剧领域都属于精品和经典级的作品，你更喜欢哪一部？