也许今年是大剧的扑街年，备受期待的《如懿传》也没逃过这个命运，开拍前被称剧王，播出后万人吐槽。

周迅脸僵，周迅少女感不再，周迅40岁了还装嫩……

好像一切骂名只是因为周迅。

事实真是如此吗？

我并不这么认为，真正的原因是：大家拿着《甄嬛传》的标准来要求它，结果好看程度还没超过《延禧攻略》。

咱们就拿1、2集细细对比来说。

《如懿传》前2集基本只讲了2件事：一是弘历和青樱青梅竹马两人成婚，二是皇后和熹贵妃水火不容互相要弄死对方。

但是，后一件事我们在《甄嬛传》里都知道了呀！

对于大多数观众来说，这2集就像是前传，有《延禧攻略》节奏又爽又快在前，《如懿传》就显得拖沓了。

而《甄嬛传》呢？第1集就信息量巨大。交代了背景，勾勒了皇上、太后、皇后、华妃、甄嬛、眉庄、安陵容……等主要人物的性格，埋下的伏笔与之后的剧情都对的上，所谓草蛇灰线伏脉千里。

年羹尧受赏，皇上与大臣在朝堂上的暗潮汹涌

皇上子嗣稀薄要选秀

皇后与华妃斗法

温实初向甄嬛提亲

选秀时甄嬛为安陵容出头，她们与眉庄三人结成姐妹情谊

看看这1集就讲了多少事情？！

再说台词，《甄嬛传》是仿红楼梦体，很有些古色古香的韵味，《如懿传》就全然大白话。

最明显的就是弘历向青樱的表白

最后说说《甄嬛传》的伏笔和细节，可谓精妙绝伦！没有一处闲笔，每句话都能与后面的剧情对应起来，就像盖一座房子，把地基打得牢牢实实。

比如皇上嘉奖年羹尧时，给了甄远道和鄂敏特写镜头，后续我们知道，他们俩是搬到年羹尧的功臣。

比如太后在与皇上聊天时提起过端妃、齐妃年纪都大了生不了孩子，可华妃呢？她当时正值盛年！是太后和皇上故意不让她生孩子的，所以这里提都没有提，是不是细思极恐？

类似这样的伏笔和铺陈《甄嬛传》里还有很多，第1集我们看时就能感觉到某些情节不同寻常。

而《如懿传》就是少了这样的韵味，所有的情节都安排的明明白白。

皇后向青樱交代争宠

青樱转头又和皇上说

仿佛打小在紫禁城待着的人都没有半点城府，说什么做什么都太直白，完全没有《甄嬛传》里笑里藏刀的宫斗感。

说实话，《延禧攻略》逻辑硬伤也很多，但大家对它期待本就为零，而《如懿传》承载了太多期待，一不如意必定是要有更多吐槽的，希望后续能走出既不同于《甄嬛传》又不同于《延禧攻略》的道路来。