打歌节目的出现究竟是中国偶像时代来临的标志,还是徒有其表的粉圈自嗨?

《偶像练习生》《创造101》的百亿级流量迅速点燃团体偶像的热度,很多人倾向于把2018年称为“中国偶像组合元年”,对于娱乐产业来说,两档节目开局便炸出了粉丝经济矿藏的一角,让资本沸腾也让偶像文化呈燎原之势扩张。

在这背后,工业体系尚不成熟的事实仍然难以忽视,Nine Percent与火箭少女101建立在舶来的共享经济约之上,缺乏成熟的运营模式与契约精神,成团后的发展都不是很顺遂。但总的来说,腾讯运营的火箭少女101,要比爱奇艺运营的Nine Percent正规许多。

目前,火箭少女101已推出《卡路里》与迷你专辑《撞》,相比之下,出道近五个月,Nine Percent团歌未出,只有蔡徐坤发布了首张个人EP,其他成员后劲不足。团综难产暂且不论,如果连基本的成员合体亮相都难以保障,资源分配不均以及快速圈钱的发展态势,只会加速消耗陪跑艺人的自身价值,徘徊在出道即巅峰的困境边缘。

另一方面,可以明显的感受到,一场偶像经济的狂欢正在市场中酝酿,但现实却没有为他们准备快速成长的温床,缺少独立、权威、关注度高的音乐平台让那些以音乐傍身的偶像立足,只能向资本妥协,将一身唱跳本事舍去混迹影视圈,若非如此,便难以在更新迭代迅速的娱乐圈扎根。

当然,也有不曾低头的音乐偶像,例如李宇春、张靓颖、华晨宇,但他们的成功只是少数,那些同期崭露头角却最终陨落的音乐偶像才是绝大多数。音乐偶像断代问题存在已久,所以新偶像时代的来临的今天,除了加速偶像经济的开发外,相应配套体系的搭建同样刻不容缓。

在此之中,打榜节目地位超常,它的出现被粉圈视为检验偶像时代来临的重要标志,自然也成为了BAT的必争战场。所谓打榜特指音乐打榜,即在音乐榜上的排名情况。通常打榜的歌曲是处在宣传阶段的新歌,目的是为了让歌曲有更好的传唱度,知名度,以及流行度。

国内音乐市场一直不缺少音乐榜单,新歌榜、热歌榜、原创榜、内地榜等一应俱全,但受到渠道分散、数据采集困难等客观因素影响,一直缺少一个被业界认可并且具有指导意义的音乐榜单,反观国外,打榜模式成熟已久。

创立于1894年的美国音乐榜单Billboard,真实性、权威性和公正性全球认可,即使名气大如霉霉、比伯、傻脸、A妹等欧美流行歌手,在发布新专辑或单曲时,Billboard榜单的成绩依旧是各个公司做KPI报表时的重要采样标准。

造星能力强大的韩国打榜节目更加多样化,有CJ E&M主办的MAMA音乐盛典,KBS电视台制作的《歌谣大祝季》、SBS电视台的《歌谣大战》等打榜类颁奖典礼,也有《M!Countdown》《音乐银行》《音乐中心》《人气歌谣》等打榜类电视节目。

因地缘文化相似,借鉴韩国综艺是国综的一贯套路,尤其是近年来,互联网影视/综艺大有赶超传统卫视的迹象,品尝到《偶像练习生》《创造101》的红利后,BAT在加强内容垂直化的同时,也在参照韩国KBS、MBC、SBS三大电视台的运作体系,打造偶像经济生态闭环,将偶像诞生后的配套节目搬来国内成为BAT的重要任务。

其实在《偶像练习生》《创造101》结束后,爱奇艺与腾讯便有制作打歌节目的消息传出,虽然爱奇艺对Nine Percent的后续运营能力虽然略显薄弱,但在节目模式的创新上总有敢为人先的勇气,9月7号,爱奇艺抢先腾讯的《由你音乐榜》推出综艺《中国音乐公告牌》,上线以后虽看不到具体的前台播放量,但从弹幕密度来看该综艺热度可观,只不过观众反响褒贬不一火药味略重。

从评判规则上看,《中国音乐公告牌》与《人气歌谣》类似,采用占比模式即60%视听传播指数(包含电台播放量+流媒体播放量+付费量)+10%用户喜爱指数(冠名商平台投票)+20%社交互动指数(包含微博互动指数+百度搜索热度)。

国内可统计的专业音源不多,爱奇艺此次与网易音乐、QQ音乐达成合作后,找来第三方数据平台尼尔森做数据监测,虽然与国外相比,音源数量不多也没有开通YouTube海外评选渠道,仍可看出爱奇艺在最大程度的保证公平性。

引起观众争议最多的部分是节目播出阶段。90、00后群体受到韩流文化影响,外加国综频繁借鉴/抄袭韩综的原因,使得此类群体下意识的将《中国音乐公告牌》对标韩国同类型综艺,围绕节目直播or录播、全麦or半开麦、真人秀>打榜等播出形式上产生争辩。

直播+开全麦有播出风险,但互动性与真实性更强,录播+半开麦节目效果好,但无法对偶像的实力做出评判,其它组合队形就不一一列举了,总的来说,直播+开全麦是韩国最为常见的打歌模式。

因国内音乐类节目普遍存在修音的弊病,观众对《公告牌》追求真实的诉求很高,但与之相比,真正引起韩流粉愤怒的是真人秀内容>音乐打榜的节目比重。

一般来说,打榜节目类似于有主持人串场的歌曲串烧,韩国的《人气歌谣》与国内CCTV15播出的《全球中文音乐榜上榜》皆是如此,《公告牌》选择将偶像台前幕后真人秀放进打歌节目中,注水混时长嫌疑引起部分观众不适,而这同时也反映出当下国内音乐领域人才青黄不接的痛点。

外媒曾从用新陈代谢的速度形容韩国偶像迭代,虽有些夸张的意味却也十分贴切,而且韩国偶像多以唱跳为主,充足的量产储备能够保障打榜综艺实现全年不断更。对比之下,我们国内偶像文化刚刚起步,老派偶像已具有自己固定的宣传渠道,不屑于上打榜综艺宣传,而新人又难以支撑起节目的播放量,所以只能像挤牙膏一样新老搭配省着用,如此寻回往复让节目陷入周播的困局,失去打榜综艺本该具备的效能。

随之而来的,明星素质水平不对等问题也会日益凸现,在《公告牌》第一期节目中,蔡徐坤除了展现压倒性的人气外,也为成熟艺人应该具备的舞台把控力做出了最佳的诠释,与新人组合CTO对比鲜明。此外,周洁琼也展现了偶像需要时刻要关注的吸粉重点,即声台形表都要有足够魔性,换句话说就是要有记忆点。

蔡徐坤与周洁琼同是韩国练习生出身,对偶像运营方式轻车熟路,于《公告牌》同台打榜的艺人来说并不太公平。并且,《公告牌》中缺少同类型歌曲竞技环节,缺乏节目活力,各家粉丝观看时只需将自己偶像的片段看完了事,从而将打榜节目演变成徒有其表的粉圈自嗨。

有网友调侃,国内综艺市场总学不到韩国综艺的精髓,其实可以发现,《公告牌》在落地的过程中也做了一些本土化的尝试,虽然音乐人才缺失是客观因素,但也不得不说,除去韩综粉外的普通观众,对真人秀节目模式的接受度颇高。

《公告牌》的细节问题其实在于文化冲突下的取舍,比如说在节目中引入粉丝安可环节,韩国安可文化成熟,粉丝不会对歌曲产生影响,而国内则不然,杂乱无章的安可会直接破坏音乐美感与完整度,爱奇艺在录制过程中要学会有取舍的收录安可。

后期包装方面,可以看出爱奇艺花了大价钱制景,只是灯光师、摄影师、剪辑师的技术还有待加强,值得夸奖的是,在舞台设计方面,《公告牌》较为贴近当下年轻人的审美,这也是老牌打榜综艺落寞的原因及短板所在。

不可否认的是《中国音乐公告牌》还有很多需要改进的地方,但此次试水对于后来者是个宝贵的借鉴范本,站在更高的维度看,对于华语乐坛来说,打榜综艺的出现不仅能为音乐人提供平台与机会,也能够在一定程度上打击盗版音源,增强大众的音乐付费意识。只不过此类型节目形式还需精细化打磨,普及大众对其工业流程认知的同时,找到落地的最佳方式,完成节目的换代升级,争取早日与国际接轨,重绽华语音乐光彩。

文|夜光少女

--END--

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();